Ухвала суду № 139138808, 19.08.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/13189/26

н/п 1-кп/766/4283/26

УХВАЛА

19.08.2026 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження 12026230000000822 від 06.08.2026 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 строку дії покладених на нього в рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 06.07.2026 року обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 19.10.2026 включно, а саме: прибувати до слідчого або суду за кожною вимогою ;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватися від спілкування з працівниками Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, за винятком участі у слідчих та судових діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, виходячи з тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачується та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, наявність яких продовжує існувати.

Представник потерпілого підтримала клопотання прокурора.

Захисник не заперечував проти даного клопотання прокурора.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання прокурора.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для справи; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, суд при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, про які зазначено у ст.178 КПК України.

Згідно ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

У відповідності із ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

06.07.2026 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави та покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; прибувати до слідчого, суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування з працівниками Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, за винятком участі у слідчих та судових діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків, визначено до 19.08.2026 року (включно).

Підставою для застосування запобіжного заходу стало існування ризиків переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та незаконного впливу на свідків.

Так, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, є обвинуваченим у іншому кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді в суді.

На даний час вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися, з огляду на вищевикладені обставини.

Судове провадження неможливо завершити до спливу строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків.

Таким чином, судом встановлено достатньо підстав для продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 .

А тому, виходячи з наведеного, суд вважає, що продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого є виправданим, оскільки цього вимагають інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

У клопотанні прокурор, зокрема, просив продовжити відносно обвинуваченого обов`язки прибувати, окрім суду, також до слідчого за кожною вимогою; повідомляти, окрім суду, також слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Враховуючи, що кримінальне провадження перебуває вже на розгляді суду на стадії підготовчого судового засідання, покладення на обвинуваченого обов`язків прибувати до слідчого за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи є необгрунтованим.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 199, 369, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 06.07.2026 року на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з працівниками Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, за винятком участі у слідчих та судових діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії вищезазначених обов`язків до 19.10.2026 включно.

В іншій частині клопотання прокурора відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1