Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2235/26 Провадження № 2-а/724/59/26
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ГУНП в Чернівецькій області Верешка Ігоря Вікторовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, поліцейського ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Жука Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕНА № 7577319 від 19.07.2026 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, поліцейського ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Жука Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕНА № 7577319 від 19.07.2026 року, судове засідання по якій призначено на 25 серпня 2026 року о 10:00 годині.
19.08.2026 року представник відповідача ГУНП в Чернівецькій області Верешко І.В. звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні 25 серпня 2026 року о 10:30 год. при розгляді вищевказаної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Частина 3 ст. 195 КАС України визначає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно зі статтею 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Вивчивши та дослідивши клопотання представника відповідача Верешка І.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, поліцейського ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Жука Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕНА № 7577319 від 19.07.2026 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ГУНП в Чернівецькій області Верешка Ігоря Вікторовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, поліцейського ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Жука Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕНА № 7577319 від 19.07.2026 року - задовольнити.
Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, поліцейського ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Жука Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕНА № 7577319 від 19.07.2026 року, яке призначено на 25 серпня 2026 року о 10:00 годині провести за участі представника відповідача ГУНП в Чернівецькій області Верешка Ігоря Вікторовича в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача ГУНП в Чернівецькій області Верешку Ігорю Вікторовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 139138406, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2235/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: