Рішення № 139137944, 11.08.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/182/26

Провадження 2/193/288/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Оселедець О.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області та Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

09.02.2026 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах позивачки ОСОБА_1 з вказаним цивільним позовом до відповідачки ОСОБА_3 , в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_4 .

На момент своєї смерті ОСОБА_4 проживала без реєстрації більше 20 років по АДРЕСА_1 .

Проте фактично вона була зареєстрована на час смерті по АДРЕСА_2 .

03.12.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю встановити коло спадкоємців за фактичним місцем проживання спадкодавця ОСОБА_4 на момент її смерті, а тому для встановлення таких осіб рекомендувала спадкоємцю ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Таким чином, представник позивача, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_1 за кілька місяців до смерті матері, переїхала до неї проживати по АДРЕСА_1 , для постійного догляду за нею у зв`язку з онкологічним захворюванням, просив ухвалити судове рішення про встановлення факту постійного проживання позивачки разом з її матір`ю ОСОБА_4 за вищевказаною адресою фактичного місця проживання останньої.

Крім того, представник позивача зазначив, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй за життя нерухоме майно, у тому числі на земельну ділянку площею 7,45 га за кадастровим № 1225283800:01:020:0057, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області та на земельну ділянку площею 2,44 га за кадастровим № 1221455800:01:020:0020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Однак, посилаючись на втрату оригіналів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не можливість їх відновити у зв`язку зі смертю їх власника, представник позивача просив суд також визнати за позивачкою у порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_4 , право власності на вищевказані земельні ділянки.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

13.02.2026 за ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження (а.с.13).

22.04.2026 за ухвалою суду прийнято уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 , а також за його клопотанням залучено до участі у розгляді справи у якості співвідповідачів: Софіївську селищну раду Криворізького району Дніпропетровської області та Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області (а.с.124-129,137-142, 156-157).

03.06.2026 згідно протокольної ухвали суду, задоволено клопотання представника позивача про виклик і допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.49).

03.06.2026 за ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.177).

11.08.2026 згідно протокольної ухвали суду суд прийняв усну заяву позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Чепурнова В.І. про залишення без розгляду частини їхніх позовних вимог щодо визнання за позивачкою у порядку спадкування за законом права власності на земельні ділянки площею 7,45 га за кадастровим № 1225283800:01:020:0057 та площею 2,44 га за кадастровим № 1221455800:01:020:0020, посилаючись на те, що правовстановлюючі документи на це спадкове майно були знайдені, а тому маються достатні передумови для успадкування цих земельних ділянок в нотаріуса.

Позивачка та її представник, посилаючись на обставини та доводи зазначені у позовній заяві, заявлені решту позовних вимог підтримали і просили суд встановити факт постійного проживання позивачки разом з її матір`ю ОСОБА_4 на день смерті останньої по АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, проте направила до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Своєї позиції щодо позову не висловила. Відзив на позов до суду не подала (а.с.151,172).

Представник співвідповідача, Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явився, проте направив до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечував проти задоволення позову (а.с.164).

Співвідповідач, Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином. Про причини неявки представника не повідомила. Відзив до суду не подала.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 50 років померла ОСОБА_4 (а.с.19).

Як видно з медичної довідки від 18.10.2023, причиною її смерті став рак правої молочної залози (а.с.35).

Згідно довідки виконкому Підгородненської міської ради від 10.06.2024, на момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована по АДРЕСА_2 . За цією адресою на момент її смерті були зареєстровані свекор ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , свекруха ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та колишній чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.29).

Як видно з матеріалів спадкової справи № 58/2024 (копії), заведеною приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. після смерті ОСОБА_4 , з заявою про прийняття спадщини звернулася 08.04.2024 її дочка, позивачка у справі ОСОБА_1 , яка змінила своє прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 під час реєстрації шлюбу 24.06.2017 (а.с.62,63,80-82).

З матеріалів спадкової справи також видно, що шлюб між спадкодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_9 був розірваний ще 03.08.2010 (а.с.84-85).

Згідно довідки виконкому Софіївської селищної ради від 03.06.2024, відповідно до даних Погосподарської книги за 2021-2025 р.р., що зберігається та ведеться Кам`янським старостинським округом та інформації з Реєстру територіальних громад, станом на день своєї смерті ОСОБА_4 проживала одна, без реєстрації, по АДРЕСА_1 (а.с.89 на звороті).

Також, нотаріусом було прийнято 01.12.2025 від іншого спадкоємця ОСОБА_4 - її дочки ОСОБА_3 , відповідачки у справі, заяву про те, що вона спадщину після смерті матері не приймала, разом з нею на момент її смерті не проживала, до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде. При цьому також вказала, що ОСОБА_4 справді на момент смерті проживала по АДРЕСА_1 (а.с.94).

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме:

- на земельну ділянку площею 7,45 га за кадастровим № 1225283800:01:020:0057, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (в межах колишньої Кам`янської сільської ради Софіївського району) (а.с.100-101);

- на земельну ділянку площею 2,44 га за кадастровим № 1221455800:01:020:0020, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобожанської (колишньої Ювілейної) селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (а.с.102).

При зверненні позивачки ОСОБА_1 03.12.2025 з заявами про прийняття вказаного спадкового майна, вже згаданим приватним нотаріусом за своєю постановою від 03.12.2025 їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії посилаючись на те, що неможливо встановити коло спадкоємців за фактичним місцем проживання спадкодавця ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 на момент її смерті, а тому для встановлення таких осіб рекомендувала звернутися до суду з відповідним позовом (а.с.103).

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до положень ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Під час судового розгляду справи були допитані у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , які повідомили, що знали ОСОБА_4 , яка постійно тривалий час проживала одиноко по АДРЕСА_1 . У неї є дві дочки, позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 . Коли їхня мати захворіла на рак, то ОСОБА_1 взимку 2023 року переїхала до неї постійно проживати щоб мати можливість її увесь час доглядати. Позивачка проживала з матір`ю у будинку останньої до дня її смерті. Інша дочка ОСОБА_3 не мала можливості допомагати матері у зв`язку з тим, що у неї перебувало на утриманні троє малолітніх дітей.

За таких обставин, суд доходить висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із матір`ю на день смерті останньої, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Даний факт, за встановленням якого звертається заявник має юридичне значення, оскільки визначає його право спадкування і інакше, як у судовому порядку, не може бути встановлений, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Інші позовні вимоги позивачки згідно заявленої нею разом з її представником усної заяви про визнання за позивачкою у порядку спадкування за законом права власності на земельні ділянки площею 7,45 га за кадастровим № 1225283800:01:020:0057 та площею 2,44 га за кадастровим № 1221455800:01:020:0020, слід залишити без розгляду.

Так, згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення частини вказаних вище позовних вимог без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

Розподіл судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов у тій частині вимог, які позивач підтримував, задоволено повністю, між тим, вимоги щодо відшкодування судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору, останній не заявляв, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст. 257, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області та Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_4 ;

Співвідповідач: Софіївська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 41053148, місцезнаходження: бульвар Шевченка, 19, сел. Софіївка, Криворізький район Дніпропетровська область, 53100;

Співідповідач: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 04525024, місцезнаходження: вул. Будівельників, буд. 18, сел. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005.

Повний текст рішення складений 21.08.2026.

Суддя О. В. Томинець