Ухвала суду № 139137689, 19.08.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7203/24

Провадження № 2/211/131/26

У Х В А Л А

про призначення судово-медичної генетичної експертизи

та зупинення провадження

19 серпня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Бодрухіній Є.А.

у відсутність сторін у справі, розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача адвоката Максимова Романа Ігоровича про призначення судово-медичної генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить визнати відповідача батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши органи РАЦСУ внести відповідні зміни до актового запису про батька дитини та змінивши по батькові малолітнього ОСОБА_3 , стягнувши аліменти на його утримання, посилаючись на факт кровного споріднення між відповідачем та її сином.

Ухвалою суду від 30.05.2025 у справі призначено судову-медичну генетичну експертизу та зупинено провадження у справі.

27.10.2025 року на адресу суду надійшов лист від Державної спеціалізованої установи " Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" де зазначено про неможливість виконання ухвали від 30.05.2025 року в зв"язку з неявкою ОСОБА_2 на експертизу.

Ухвалою суду судді від 01.12.2025 провадження у цивільній справі було поновлено та призначене судове засідання.

Представник позивача, адвокат Максимов Р.І. звернувся до суду із заявою у якій у зв"язку із непроведенням судову-медичної генетичної експертизи просить знов призначити судово-медичну генетичну експертизу.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини четверта, п`ята статті 103 ЦПК України).

Згідно частини першої статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, вивчивши клопотання про повторне призначення судово-медичної генетичної експертизи та перевіривши матеріали справи, беручи до уваги обставину, яку сторона позивача прагне з`ясувати в результаті проведення судово-медичну генетичної експертизи, що має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103-105, 247, 252, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судово-медичної генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини судово-медичну генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 01985239, місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є родинні зв`язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого народила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого народила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення експертного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати на проведення судово-медичної генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Про день та час проведення судово-медичної генетичної експертизи - повідомити сторін у справі та зобов`язати з`явитися до експертів.

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду в експертну установу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С. В. Ткаченко