Ухвала суду № 139137013, 20.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19107/19

провадження № 1-кп/753/239/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки у вироці суду від 19.08.2026 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У С Т А Н О В И В:

19.08.2026 року вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України в редакції закону №2617-VII від 22.11.2018 року та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Разом з цим, у мотивувальній частині вироку допущено технічну описку при зазначенні виду та міри покарання, призначеного обвинуваченій ОСОБА_2 . Зокрема, замість правильного строку покарання - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна помилково зазначено 5 000 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому цю описку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 19.08.2026 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виклавши п`ятий абзац на тридцять першому аркуші в наступній редакції:

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, свою вину у вчиненні злочину, які їй інкриміновано не визнала, не визнала заявлені у кримінальному провадженні цивільні позови, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та у психіатра, посередньо характеризується за місцем проживання, неодружена, працює на посаді головного спеціаліста в АТ "Укрпошта" та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та для запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень у майбутньому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: