Ухвала суду № 139136460, 21.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
21.08.2026
Номер справи
336/1590/25
Номер документу
139136460
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/1590/25

Провадження №: 6/336/673/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши без виклику сторін заявупредставника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Тоцької Анастасії Віталіївни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -

встановив:

Представник позивача Тоцька А.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі №336/1590/25.

В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що при ознайомленні з рішенням та виконавчим листом, було виявлено помилку, а саме у рішенні суду та у виконавчому листі неправильно вказано загальну суму заборгованості, а саме зазначено «37 439,08 грн.» замість вірної суми заборгованості «37 645,35 грн.». Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення суду.

У зв`язку із викладеним представник позивача просить виправити помилку в рішенні суду та у виконавчому листі, вказавши вірно загальну суму заборгованості.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення та виконавчого листа у цивільній справі №336/1590/25 допущено описку та помилково зазначено загальну суму заборгованості, а саме зазначено «37 439,08 грн.» замість вірної суми заборгованості «37 645,35 грн.», що перешкоджає виконанню судового рішення.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та вбачає підстави виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та у виконавчому листі по справі №336/1590/25 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03.10.2014, а саме: зазначити вірно загальну суму заборгованості «37 645,35 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139136460 ?

Документ № 139136460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139136460 ?

Дата ухвалення - 21.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139136460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139136460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139136460, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 139136460, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139136460 відноситься до справи № 336/1590/25

Це рішення відноситься до справи № 336/1590/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139136459
Наступний документ : 139136464