Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 760/23590/25
Провадження №: 2/336/4464/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Соколової А.К., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТОВ «Споживчий Центр» Балюх Є.О. звернувся до Солом`янського районнго суду м.Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду м.Києва від 12.09.2025 матеріали вищезазначеної цивільної справи передані за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Справа надійшла в провадження судді Савеленко О.А. 16.06.2026.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що Солом`янським районним судом м.Києва передано лише позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» без додатків.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відсутність додатків до позовної заяви унеможливлює розгляд справи по суті, отже позивачу слід направити на адресу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя додатки до позовної заяви.
Відповідно до ч.11,12,13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі з наданням строку 5 днів для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 177, 187, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для виправлення недоліків.
Надати позивачу для усунення недоліків строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Савеленко
Судове рішення № 139136449, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/23590/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: