Ухвала суду № 139136351, 18.08.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/3130/26

№/п 6/317/212/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», про заміну сторони виконавчого провадження, у заяві заявник посилається на те, що 04.12.2019 ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» кредитний договір №220016110. 28.09.2020 приватний нотаріус Горай О.С. видав виконавчий напис №55448 про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 17.12.2020 приватний виконавець Проценко Д.Ю. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №63942752 з примусового виконання виконавчого напису №55448 про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 28.11.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01. 05.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №05/0820-01. 16.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором, відповідно до реєстру боржників №1 від 16.10.2025 р. за договором факторингу 161025-01-ОФ, перейшло право грошової вимоги до боржника на загальну суму 2967,34 грн., тому враховуючи вищевикладене, заявник був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, у заяві просив суд задовольнити заяву про заміну стягувача у повному обсязі та розглянути заяву за їхньої відсутності.

Представник стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», у судове засідання не з`явився,повідомлявся своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 03.07.2026 р., про причини неявки суд не повідомив.

Приватний виконавець Проценко Д.Ю. - у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №63942752 від 17.12.2020 р., на примусовому виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю., перебуває виконавче провадження №63942752 від 17.12.2020 р., яке було відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №55448 від 28.09.2020 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», заборгованість у розмірі 4167,34 грн., що також підтверджується інформацією про виконавче провадження від 08.02.2026 р.

Згідно Договору факторингу №28/1118-01, 28.11.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01, в тому числі і до кредитного договору №220016110 від 04.12.2019, що підтверджується додатковою угодою №19 від 28.11.2019 р. до Договору факторингу №28/1118-01, додатковою угодою №26 від 31.12.2020 р. до Договору факторингу №28/1118-01, додатковою угодою №27 від 31.12.2021 р. до Договору факторингу №28/1118-01, додатковою угодою №31 від 31.12.2022 р. до Договору факторингу №28/1118-01, додатковою угодою №32 від 31.12.2023 р. до Договору факторингу №28/1118-01, реєстром прав вимоги №67 від 25.02.2020 в тому числі до ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору факторингу №05/0820-01, 05.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №05/0820-01, що також підтверджується реєстром прав вимоги №1 від 05.08.2020 в тому числі до Полозок М.М.

Згідно Договору факторингу №161025-01-ОФ, 16.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором, що підтверджується реєстром боржників №1 від 16.10.2025 р. до Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., актом прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., в тому числі до ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу припису ст.204 ЦК України, правомірність укладення та виконання сторонами вищенаведених Договорів - презюмуються, а отже, наведені обставини у їх сукупності надають підстави для висновку про те, що передана за укладеними Договорами цесії (відступлення права вимоги), вимога щодо стягнення та сплати боргу до боржника новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - є дійсною, а також відсутні будь-які інші обставини з якими б чинне законодавство України пов`язувало неможливість заміни стягувача та правонаступника у відкритому виконавчому провадженні за виконавчим документом/виконавчим написом, строк пред`явлення до виконання якого не пропущений.

Таким чином, вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права та обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке забрало законної сили, а тому, у разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», у виконавчому провадженні №63942752 з примусового виконання виконавчого напису №55448, що видав приватний нотаріус Горай О.С., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса:04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17, літера Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346), оскільки заявник є правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», у виконавчому провадженні №63942752 з примусового виконання виконавчого напису №55448, що видав приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса:04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17, літера Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346), оскільки заявник є правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 18.08.2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов