Рішення № 139135891, 10.08.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/500/26

№ провадження 2/196/551/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Грищенко А.Ю.,

позивачки: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11 березня 2025 року НОМЕР_1 . Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті чоловіка. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок з господарчими спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний будинок було нею зареєстровано 18 березня 2026 року відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 83, виданого 18 березня 2026 року приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. Того ж дня приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. було розглянуто документи про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0.1500 га кадастровий номер 1225655101:03:084:0003, та площею 0,0680 га кадастровий номер 1225655101:03:084:0004, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, про що приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови стала відсутність правовстановлюючих документів на вище зазначені земельні ділянки. Вказані земельні ділянки площею 0.1500 га, та площею 0,0680 га були передані у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих споруд Рішеннями Царичанської селищної ради № 311 від 16.11.1994 року, та № 65 від 22.03.1995 року відповідно ОСОБА_3 , про що свідчить Державний акт про право приватної власності на землю. ОСОБА_3 на той час перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 та мали спільних дітей доньку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та грошовий вклад, а саме на: житловий будинок та господарські споруди, розташовані по АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 18.11.1999 Царичанською райдержадміністрацією; земельну ділянку, площею 0,2180 га, по АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 25 січня 1999 року Царичанською селищною радою народних депутатів; грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_2 у Царичанському відділенні Державного Ощадбанку України в сумі 1262 грн. 66 коп. За життя ОСОБА_3 на все належне їй майно та усі майнові права склала заповіт на ОСОБА_2 . Після 6 місяців від дати смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг, оскільки державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з неналежним оформленням правовстановлюючих документів на спадкове майно. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2013 року у справі № 196/656/13-ц визнано мирову угоду між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_6 з другої сторони, згідно з умовами якої: за позивачем ОСОБА_2 визнано право власності у порядку спадкування за заповітом на грошовий вклад на рахунку в установі № 027 смт. Царичанка Державного Ощадбанку України на ім`я померлої ОСОБА_3 в сумі 1262 грн. 66 коп.; за відповідачем ОСОБА_6 визнано право особистої приватної власності у порядку спадкування за законом на: житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами та прибудовами по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 2180 кв.м, на якій розташований цей житловий будинок, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку: за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 16 липня 2015 року. За життя ОСОБА_6 не зареєструвала у встановленому законом порядку своє право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , право на яку було визнано за нею ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2013 року у справі № 196/656/13-ц. У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 за життя не провела реєстрацію земельної ділянки ОСОБА_2 успадкував після неї за законом лише житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 . З метою оформлення права приватної власності на земельну ділянку, на якій розташовано успадкований житловий будинок, ОСОБА_2 замовив розробку технічної документації з землеустрою, відповідно до якої земельній ділянці площею 0,1500 га присвоєно кадастровий номер 1225655101:03:084:0003, цільове призначення 02.01 Для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), а земельній ділянці площею 0,0680 га присвоєно кадастровий номер 1225655101:03:084:0004, цільове призначення 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Однак, ОСОБА_2 не встиг за життя оформити право власності на вище зазначені земельні ділянки. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , крім неї не залишилось, так як його син ОСОБА_7 також помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 28 лютого 2025 року. Таким чином вона не може оформити право власності на земельні ділянки в межах, на якій розташований належний їй житловий будинок, оскільки попередній власник житлового будинку та земельних ділянок помер, а видача свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки спадкоємцеві без правовстановлюючих документів суперечить вимогам Закону України "Про нотаріат". Враховуючи вищевикладене, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1225655101:03:084:0003, та на земельну ділянку площею 0,0680 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1225655101:03:084:0004, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловіка ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (Т.1 а.с.80-81).

У встановлений ухвалою суду строк позивач усунула недоліки, надавши до суду заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору (Т.1 а.с.83-84).

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про визнання права власності на спадкове майно, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання. За клопотанням позивачки витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлани Василівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 (Т.1 а.с.85-86).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2026 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про визнання права власності на спадкове майнозакрито, справу призначено до судового розгляду (Т.2 а.с.94).

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та прохала їх задовольнити.

Представник відповідача - Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської областів судове засідання не з`явився, однак надали до суду заяву, в якій прохали проводити розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі (Т.1 а.с.92).

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про проведення розгляду справи у відсутність нотаріуса (Т.2 а.с.98)

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Так, судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 11 березня 2025 року), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи з 16.04.2014 по цей день; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , починаючи з 18.01.2023 по цей день (Т.1 а.с.52, на звороті а.с.113).

За життя 13 грудня 2024 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом буде мати право, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю,, зареєстрований в реєстрі за №765 (Т.1 а.с.38).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить: земельна ділянка площею 0,1500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1225655101:03:084:0003, та земельна ділянка площею 0,0680 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1225655101:03:084:0004, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 прийняла у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. заяву про прийняття спадщини, зареєстровану в реєстрі за № 128 від 01 травня 2025 року (Т.1 на звороті а.с.104).

Позивачці приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В.:

- 15.12.2025р. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 , що належала спадкодавцеві ОСОБА_2 (Т.1 на звороті а.с.191);

- 15.12.2025р. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на автомобіль марки CHEVROLET, моделі AVEO SF69Y, 2009 р.в., р.н. НОМЕР_5 , який належав спадкодавцеві ОСОБА_2 (Т.1 а.с.193);

- 24.02.2026р. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,1000 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655100:02:007:0148, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 (Т.2 а.с.47);

- 24.02.2026р. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресю: с.Китайгород Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225682000:02:092:0001 яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 (Т.2 на звороті а.с.47);

- 18.03.2026р. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцеві ОСОБА_2 (Т.2 а.с.73);

- 19.03.2026р. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,0200 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655100:02:007:0032, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 (Т.2 на звороті а.с.74).

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. від 17 березня 2026 року позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме: на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , оскільки заявником не надані документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно (Т.1 а.с.46-47).

Також встановлено, що відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 25.01.1999р., земельна ділянка площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і госпспоруд, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належала ОСОБА_3 (Т.1 а.с.34-35).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області (Т.1 а.с.53).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2013 у справі №196/656/13-ц, визнано мирову угоду, згідно з умовами якої: за позивачем ОСОБА_2 визнається право власності у порядку спадкування за заповітом на грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_2 в установі № 027 смт. Царичанка Державного ощадбанку України на ім`я померлої ОСОБА_3 в сумі 1262 грн. 66 коп.; за відповідачем ОСОБА_6 визнається право особистої приватної власності у порядку спадкування за законом на: житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами та прибудовами по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 2180 кв.м. на якій розташований цей житловий будинок, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку: за адресою АДРЕСА_1 . Ухвала набрала законної сили 28.05.2013р. (Т.1 а.с.73-74).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , дочка померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (Т.1 а.с.54).

ОСОБА_2 спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 дочки ОСОБА_6 прийняв у встановленому законом порядку, подавши до П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про прийняття спадщини, зареєстрована в реєстрі за №597, спадкова справа №337/2015 (Т.2 на звороті а.с.3-4).

Рішенням Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 17.05.2017р. №516-23/VІІ, затверджено ОСОБА_2 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надану у приватну власність: ОЖБ 0,15 га к.н.1225655101:03:084:0004, ОСГ 0,06 га к.н.1225655101:03:084:0003, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (Т.1 а.с.48).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 , син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (Т.1 а.с.51).

Отже, судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 спадщину після смерті дочки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , прийняв, подавши до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщину заяву про прийняття спадщини, частково провів державну реєстрацію права власності на спадкове майно, що підтверджується копією спадкової справи №337/2015 (Т.1 а.с.3-34).

Також, судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , інших спадкоємців на спірне спадкове майно ні за законом, ні за заповітом, які у встановленому порядку прийняли спадщину, не має, що підтверджується копією спадкової справи №22/2025 від 26.03.2025 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наявними у спадковій справі №22/2025 (Т.1 а.с.98-252, Т.2 а.с.1-91).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (державна реєстрація прав) це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом наведеної вище норми права державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації. При дослідженні судом обставин існування в особи права власності, необхідним є перш за все встановлення підстави, на якій особа набула таке право, оскільки сама по собі державна реєстрація прав не є підставою виникнення права власності, такої підстави закон не передбачає.

Зазначене узгоджується із висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 12 березня 2019 року у справі № 911/3594/17, провадження № 12-234гс18, та Верховного Суду, викладеними у постанові від 24 січня 2020 року у справі № 910/10987/18, у постанові від 17 січня 2024 року у справі №522/3999/23.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснено у пункті 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК ), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно. Разом з тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

Спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю, спадщину прийняла, однак не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлена іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання її права власності на спадкове майно в судовому порядку, а тому її вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину та не суперечать правам та інтересам інших осіб,відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивачки не стягувати судовий збір із відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_8 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності:

- на земельну ділянку площею 0,1500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1225655101:03:084:0003;

- на земельну ділянку площею 0,0680 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1225655101:03:084:0004.

Судовий збір залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка с.Радянське Кобеляцького району Полтавської області, паспорт № НОМЕР_9 , виданий органом 1253 20.07.2023р., рнокпп - НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місця знаходження: с-ще Царичанка, вул.Залізнична, буд.10, Дніпровського району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04339706.

Третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, робоче місце, розташоване за адресою: с-ще Царичанка, квартал Слави, буд.8-а, кімната 32, Дніпровського району, Дніпропетровської області

Повне рішення складено 20.08.2026 року.

Суддя: Д.Г. Костюков