Ухвала суду № 139135829, 19.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1585/19

Провадження № 1-кп/522/457/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018160000000548 від 24.07.2018 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , який займає посаду голови Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Піщана Петрівка, Миколаївського району одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , мешкаючий за адресою : АДРЕСА_4 раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

захисник - ОСОБА_6

обвинувачений - ОСОБА_4

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні №12018160000000548 від 24.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Судове засідання неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_7 .

В судові засідання свідок ОСОБА_7 не з`являється, однак був своєчасно і належним чином повідомлений про необхідність явки до суду, про причини неможливості своєї явки до суду не сповістив.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на свідка

Прокурор підтримав вказане клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків.

У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Аналіз наданих суду матеріалів, дозволяє суду прийти до висновку, що обвинувачена не виконалв без поважних причин покладений на неї законом обов`язок прибути до суду.

З огляду на ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Крім того, згідно ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

За таких обставин, у справі наявні всі передбачені законом підстави для накладення на ОСОБА_7 грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку обвинуваченого у розмірі, передбаченому ч.1 ст.139 КПК України, а саме 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 139, 144, 145, 146, 314-317, 350, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Накласти грошове стягнення на свідка у кримінальному провадженні №12018160000000548 від 24.07.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати для організації виконання направити до ТУ ДСА України в Одеський області та для відому ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8