Рішення № 139135552, 18.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 367/7901/25

Номер провадження2-о/205/165/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2026 м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Грони Д. С.,

за участю присяжних Пруднікова В. Є., Онопрієнко С. В.,

секретаря судового засідання Швидкої К. О.,

представника заявника Кучер В. І.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України в особі свого представника звернулась до суду із заявою про оголошення солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , померлим. В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що солдат ОСОБА_3 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройові частині) від 14.06.2021 № 119 солдата ОСОБА_3 було зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 20.05.2022 № 129мтд солдат ОСОБА_3 вважається зниклим безвісті за особливих обставин з 20.05.2022.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 23.03.2023 № 66мтд солдат ОСОБА_3 вважається таким, хто був захоплений в полон з 20.05.2022.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 03.08.2023 № 193мтд солдата ОСОБА_3 наказано виключити з усіх видів забезпечення з 03.08.2023 у зв`язку зі смертю.

Крім того вказав, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022120000000122 від 21.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п 1 ч. 2. ст. 115 УУ України.

Факт смерті солдата ОСОБА_3 підтверджується результатами судової молекулярно-генетичної експертизи. Відповідно до висновку ДНДЕКЦ МВС від 07.07.2023 № СЕ-19-23/24625-БД порівняльним дослідженням аутосомної ДНК та Х-хромосоми встановлено, що невстановлена особа чоловічої генетичної статі, фрагмент ребра трупа № 300 якої досліджувався у висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України від 29.07.2022 № СЕ-19022/18381-БД може бути біологічним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (об`єкт № 1, згідно з копією висновку експерта ДНДЕКЦ МВС від 06.07.2022 № СЕ-19-23/24625-БД із ймовірністю 99,99999%.

Отже, є підстави вірогідно припустити загибель ОСОБА_3 у зв`язку з виконання обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини.

Оголошення померлим ОСОБА_3 дозволить його рідним оформити належні виплати від держави, в тому числі основної грошової допомоги, що передбачена п. 2 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168.

10.04.2026 справа надійшла до Новокодацького районного суду міста Дніпра для розгляду за підсудністю на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.01.2026.

16.04.2026 ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра заява військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про оголошення фізичної особи померлою була прийнята до розгляду в порядку окремого провадження.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала письмові заперечення, вказала, що не погоджується з висновком експерта, оскільки за її інформацією, її син ОСОБА_3 перебував в полоні в н.п. Оленівка. Проте тіло, зразки якого досліджувались експертом було доставлено до приміщення моргу безпосередньо з ПрАТ «МК «Азовсталь». Крім того, вона брала участь у впізнанні тіла за фотознімками, на яких були зображені особисті речі, які не могли належати її сину. Також вказує, що товариш по службі її сина, який також перебував в полоні в н.п. Оленівка, під час переклички чув прізвище « ОСОБА_4 ». Вказані обставини можуть вказувати на помилковість висновку експерта з дослідження ДНК.

Заінтересована особа Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану подала подало заяву про розгляд справи без участі свого представника.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свої вимоги, надав пояснення аналогічні тим, що викладені в заяві.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши надані докази, дійшов таких висновків.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 12.03.2002.

17.08.2007 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу було змінено на « ОСОБА_8 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_4 від 17.08.2007.

З витягу з Наказу № 119, командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 14.06.2021 судом встановлено, що солдат ОСОБА_3 перебував на військовій службі за призовом.

Відповідно до витягу Наказу № 129мтд від 20.05.2022 командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) солдат ОСОБА_3 вважається зниклим безвісті за особливих обставин з 20.05.2022.

Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру надало ОСОБА_1 відповідь № 5958-22 від 19.10.2022 про можливе перебування ОСОБА_3 в полоні.

08.03.2023 т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України було складено Довідку № 880 про безпосередню участь солдата ОСОБА_3 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно з витягом з Наказу № 66мтд від 23.03.2023 командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) солдат ОСОБА_3 вважається таким, що був захоплений в полон.

Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими на адресу Військової частини НОМЕР_1 надано лист № 222/Киу12418 від 01.06.2026 про те, що дані про ОСОБА_3 містяться в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими, проте будь-які повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування вказаної особи в полоні, стану її здоров`я та місця утримання до Координаційного штабу не надходили.

З Висновку експерта № СЕ-19-23/24625-БД від 07.07.2023 судом встановлено, що на підставі постанови від 28.04.2023 про призначення судової молекулярно-генетичної експертиз, винесеної слідчим СУ ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції Сидоренко О. А. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.04.2022 за № 12022120000000122 була проведена судова експертиза з молекулярно-генетичних досліджень. За результатами експертизи експертом встановлено мітотипи розчинів виділеної ДНК зі зразками букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт № 1М) та з фрагмента ребра трупа № 300 (об`єкт № 2М), які наведено в таблиці 1.1 додатку 1.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічною матір`ю невстановленої особи чоловічої генетичної статі, фрагмент ребра трупа № 300 якої досліджувався у висновку експерта ДНДЕКЦ МВС від 29.07.2022 № СЕ-19-22/18281-БД. Ймовірність даної події складає 99,99999%. Мітотип розчину виділеної ДНК з фрагмента ребра трупа № 300 (об`єкт 2М) збігається з мітотипом розчину виділеної ДНК зі зразка букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт № 1М), тобто дані особи можуть бути біологічними родичами по материнській лінії.

14.07.2023 постановою слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області труп невстановленої особи чоловічої статі № 300, доставлений з окупованих територій, визнано як труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновком експерта від 26.09.2025 № СЕ-19/111-25/55250-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи встановлено генетичні ознаки аутосомної ДНК та Х-хромосоми фрагмента кістки трупа № 300, умовно позначеної «1» (об`єкт № 1), фрагмента кістки трупа № 300, умовно позначеної «2» (об`єкт № 2), (таблиці 1.1 2.1 додатки 1, 2) які збігаються між собою та ймовірно належать одній особі чоловічої генетичної статі. Ймовірність даної події 99,999999%. Встановлено генетичні ознаки аутосомної ДНК та Х-хромосоми зразка букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (об`єкт № 3) (таблиці 1.1, 2.1 Додатки 1, 2). За результатами порівняльного дослідження аутосомної ДНК та Х-хромосоми, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірно є біологічною матір`ю невстановленої особи чоловічої генетичної статі, генетичні ознаки якої встановлено із фрагментів кісток трупа № 300, умовно позначених «1» (об`єкт № 1) та «2» (об`єкт № 2). Ймовірність даної події 99,999999%.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 305 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Цивільного кодексу фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

За змістом приписів ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Надані суду докази підтверджують той факт, що ОСОБА_3 зник безвісті 20 травня 2022 року під час участі в активних бойових діях. З того часу жодних відомостей про нього немає. Крім того, Висновком експерта від 26.09.2025 № СЕ-19/111-25/55250-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірно є біологічною матір`ю невстановленої особи чоловічої генетичної статі, генетичні ознаки якої встановлено із фрагментів кісток трупа № 300. Ймовірність даної події 99,999999%.

Ураховуючи саме ці конкретні факти та обставини зникнення безвісті ОСОБА_3 , суд відхиляє доводи ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_3 може перебувати в полоні.

На підставі викладеного, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 померлим.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - задовольнити.

Оголосити померлим солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Андрушівка, Житомирської області, Україна, який зник безвісти в м. Маріуполі Донецької області, Україна під час виконання обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації.

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Після набрання законної сили рішення про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення суду відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 47, частини першої статті 48 Цивільного кодексу України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Скорочене судове рішення проголошено в судовому засіданні 18.08.2026.

Повний текст рішення суду складено 20.08.2026.

Інформація про учасників справи:

Заявник: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ЄДРПОУ 36827084, адреса: вул. Енергетиків, буд. 1а, м. Буча, Бучанський район, Київської області, 08292.

Суддя Д. С. ГРОНА

Присяжні В. Є. ПРУДНІКОВ

С. В. ОНОПРІЄНКО