Ухвала суду № 139135190, 20.08.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/1012/21

Провадження № 2/210/17/26

У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Висоцької В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють позовні вимоги: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради Служба у справах дітей, Служба у справах дітей виконкому Металургійної у місті ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють позовні вимоги: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради Служба у справах дітей, Служба у справах дітей виконкому Металургійної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання, призначене на 20.08.2026 року учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, 05.08.2026 року набрав чинності Закон України № 2541-ІХ від 30 серпня 2022 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким змінено низку положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), які унормовують порядок здійснення цивільного судочинства у справах, пов`язаних із захистом прав та інтересів дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України (з урахуванням змін, внесених Законом №2541-IX від 30.08.2022 року) з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України (з урахуванням змін, внесених Законом №2541-IX від 30.08.2022 року) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Беручи до уваги той факт, що законодавцем визначено обов`язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини, суд доходить висновку про необхідність залучення прокурора до участі у розгляді цієї цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 45, 56, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити прокурора до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють позовні вимоги: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради Служба у справах дітей, Служба у справах дітей виконкому Металургійної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Керівнику Криворізької південної окружної прокуратури забезпечити участь прокурора у судовому засіданні, призначеному на 11:30 годину 12 жовтня 2026 року.

До початку судового розгляду запропонувати прокурору надати до суду висновок у відповідності до ч.6 ст. 56 ЦПК України.

Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко