Ухвала суду № 139135170, 20.08.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1992/26

Провадження №2/173/1791/2026

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: виконавчий комітет Вільногірської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача Григор`єва Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: виконавчий комітет Вільногірської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини.

Представником відповідача, адвокатом Точиліним М.В., на електрону адресу суду надіслано заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему програмного забезпечення «EasyCon».

У відповідності до положень ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою.

У зв`язку з цим, оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника відповідача, адвоката Точиліна М.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача, адвоката Точиліна Микити Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою представника позивача Григор`єва Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: виконавчий комітет Вільногірської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини, яке призначене на 26.08.2026 о 13.30 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник відповідача, адвокат Точилін Микита Валерійович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача, адвокату Точиліну М.В.

Сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіславши заяву на електронну адресу суду e-mail: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв