Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/3798/25
2-сз/171/10/26
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши заяву Сисак Юлії Петрівни, яка діє в інтересах Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору по справі за заявою Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2025 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Сисак Юлії Петрівни, яка діє в інтересах Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору по справі за заявою Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 року вказана справа визначена для розгляду судді Кодрян Л.І.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 року заяву Дніпропетровської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКХ повернуто заявнику за його заявою.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Представник заявника в своїй заяві просить повернути з Державної казначейської служби України суму сплаченого судового збору в розмірі 242,24 гривень, посилаючись на те, що ухвалою суду від 04.11.2025 року заяву Дніпропетровської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКХ було повернуто заявнику.
Згідно платіжної інструкції №300901 від 30.09.2025 року Дніпропетровської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" сплачено судовий збір за заявою про видачу судового наказу у розмірі 242,24 грн.
Отже, сплачений судовий збір у сумі 242,24 грн. підлягає поверненню заявнику, оскільки ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області заяву про видачу судового наказу було повернуто заявнику за його заявою, проте питання щодо повернення судового збору судом не було вирішено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Сисак Юлії Петрівни, яка діє в інтересах Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору по справі за заявою Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - задовольнити.
Повернути заявнику Дніпропетровській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (ЄДРПОУ 45261177, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.2) судовий збір у сумі 242,24 грн, сплачений 30.09.2026 року за платіжною інструкцією №300901.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л. І. Кодрян
Судове рішення № 139135103, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/3798/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: