Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/2667/24
Провадження №2/930/56/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18.08.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд вінницької області у складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маліцького Миколи Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальна громада в особі Немирівської міської ради, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маліцького Миколи Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальна громада в особі Немирівської міської ради, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 22.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 30.06.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та роз`яснено, що якщо у встановлений судом строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява відповідно до ст. 187 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвалу суду від 30.06.202 про залишення позову без руху представник позивача отримав 03.07.2026.
Станом на 18.08.2026 ухвалу суду від 30.06.2026 не виконано, недоліки не усунуто.
Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи, що представником позивача не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.187, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маліцького Миколи Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальна громада в особі Немирівської міської ради, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Т.Є. Войницька
Судове рішення № 139134629, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/2667/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: