Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/10636/26
Провадження №:2/138/2029/26
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.
18.08.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду, до відкриття провадження у справі, надійшла заява представника позивача Степанчук О. А. про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши зміст вказаної заяви приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Так, провадження за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 20.08.2026 не відкрито.
На підставі викладеного вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з платіжної інструкції № 115753 від 20.05.2025 позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн ., який за наведених вище обставин, слід повернути позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ч. 4 п. 3, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ПАТ «ТАСкомбанк»), з державного бюджету України судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 115753 від 20.05.2025, отримувач ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача 37988155, рахунок отримувача UA20 899998 0313151206000004457, призначення платежу: 101; Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області №53562.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 139134620, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/10636/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: