Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16431/26
провадження № 2/753/14464/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю та встановлення способу участі батька у вихованні дитини,
ВСТАНОВИЛА:
до Дарницького районного суду м. Києва від представника позивача, адвоката Іщенка Дениса Миколайовича надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю та встановлення способу участі батька у вихованні дитини.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов було розподілено на суддю Котенко Р. В.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що позов слід залишити без руху, з огляду на таке.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» станом на 01 січня 2026 року складав 3 328 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Звертаючись до суду, позивач заявив дві вимоги немайнового характеру, а саме:
- визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із його матір`ю - ОСОБА_1 ;
- визначити спосіб участі батька - ОСОБА_2 у вихованні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 064,96 грн.
На підставі вищезазначеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1 064,96 грн (3 328 х 0,4 х 2 х 0,8 - 1 064,96).
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позову шляхом надсилання (надання) суду доказів сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 064,96 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю та встановлення способу участі батька у вихованні дитини - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Котенко
Судове рішення № 139134045, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/16431/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: