Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/15116/26
Провадження № 2/522/10882/26
УХВАЛА
19 серпня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно та зняття арешту,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно та зняття арешту.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи за заявою передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої заяви без руху з огляду на наступне.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідачем у позові зазначений Приморський відділ державної викоанвчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а у позовних вимогах позивач просить зобов`язати вчинити певні дії Перший Приморський відділ державної виконавчої служби в Одесі, який не зазначений відповідачем у справі та є припиненою юридичною особою.
Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги, в частині того, яку саме юридичну особу позивач просить зобов`язати вчинити певні дії, з урахуванням визначеного ним відповідача у позовній заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір»).
Судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства (абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону України № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб у відповідності до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року становить 3328,00 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, а саме:
скасувати арешт нерухомого майна з реєстраційним номером 2665965, зареєстрований 06.12.2005 за № 2665965 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № В/П, 06.12.2005, Перший ДВС у Приморському районі м. Одеси;
зобов`язати Перший Приморський відділ державної виконавчої служби в Одесі зняти арешт нерухомого майна з реєстраційним номером 2665965, а саме: квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивач мав сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у сумі 2662,40 гривень (3328,00 x 0,4 х 2) .
До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у сумі 1331,20 гривень за одну позовну вимогу немайнового характеру. Тобто позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 1331,20 гривень за другу вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом:
подання до суду нової редакції позовної заяви з уточненими позовними вимогами в частині того, яку саме юридичну особу позивач просить зобов`язати вчинити певні дії та з урахуванням зазначеного ним відповідача у позовній заяві (позовні заяви мають бути подані у кількості: для суду та учасників справи) .
доплати судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1331,20 гривень та надання суду доказів такої сплати.
Сплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA268999980313111206000015758
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст.ст. 43,175,177,185, 187, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовною заявою ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно та зняття арешту - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 139133827, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15116/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: