Ухвала суду № 139133716, 20.08.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2185/26

Номер провадження 2/585/1469/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з використанням власних технічних засобів

20 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді Машини І.М.,

розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Райз Північ» адвоката Демчук Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Яцун Оксана Петрівна до Товариства з обмеженою відповідальність «Райз Північ», третя особа: Кривоозерська селищна рада Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, -

встановив:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за вказаною позовною заявою.

18 серпня 2026 року до суду від представника відповідача адвоката Демчук Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій вона просить надати можливість участі у судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника відповідача ТОВ «Райз Північ» адвоката Демчук Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Демчук Євгена Вікторовича у всіх судових засіданнях у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Яцун Оксана Петрівна до Товариства з обмеженою відповідальність «Райз Північ», третя особа: Кривоозерська селищна рада Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина