Ухвала суду № 139133458, 19.08.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6961/25

Провадження №2/944/1250/26

УХВАЛА

про витребування доказів

19.08.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 53509,15 грн.

Позивач подав клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України та просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 14.10.2023;інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер рахунку № НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 ) карткового карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 23.01.2025 грошових коштів у розмірі 9500.00 грн. за кредитним договором № 73376152; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 03.12.2024 грошових коштів у розмірі 3400.00 грн. за кредитним договором № 8719669; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 14.10.2023 грошових коштів у розмірі 3000.00 грн. за кредитним договором № 05902-10/2023; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 17.10.2023 грошових коштів у розмірі 4000.00 грн. за кредитним договором № 100701543.

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до матеріалів справи кредитні кошти перераховано на карту Позичальника № НОМЕР_2 емітовану банком України, вказану особисто Позичальником для перерахування кредитних коштів. Відповідно до законодавства ТОВ "ФК "ЄАПБ" не має можливості отримати інформацію про рахунок Відповідача у АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи є необхідність в отриманні даної інформації, однак, з огляду на положення ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» позивач не може самостійно отримати дану інформацію, оскільки така інформацію становить банківську таємницю. Тому просить суд витребувати зазначену інформацію.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому процесуальним законом порядку.

Представник позивача та представник відповідача просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Разом з тим, зважаючи на неявку сторін в судове засідання, позицію представників сторін можливості розгляду справи без їх участі , суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів, без участі сторін.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

У п.1, 2 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є заборгованість за кредитними договорами . Позивач стверджує, що на виконання умов кредитних договорів, кредитодавцем були перераховані кредитні кошти на належну відповідачу ОСОБА_1 платіжну картку, емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк».

Відтак, для повного та всебічного розгляду справи позивач просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 14.10.2023;інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер рахунку № НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 ) карткового карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 23.01.2025 грошових коштів у розмірі 9500.00 грн. за кредитним договором № 73376152; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 03.12.2024 грошових коштів у розмірі 3400.00 грн. за кредитним договором № 8719669; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 14.10.2023 грошових коштів у розмірі 3000.00 грн. за кредитним договором № 05902-10/2023; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 17.10.2023 грошових коштів у розмірі 4000.00 грн. за кредитним договором № 100701543.

Отримати самостійно вказану інформацію, позивач не може, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю.

Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" вище зазначені докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України у зв`язку із необхідністю витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 76, 84, 95, 223, 240, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на 12 год 00 хв. 17.09.2026.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, електронна адреса sud@privatbank.ua) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

1. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 14.10.2023;

2. Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер рахунку № НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

3. Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 23.01.2025 грошових коштів у розмірі 9500.00 грн. за кредитним договором № 73376152;

4. Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 03.12.2024 грошових коштів у розмірі 3400.00 грн. за кредитним договором № 8719669;

5. Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 14.10.2023 грошових коштів у розмірі 3000.00 грн. за кредитним договором № 05902-10/2023;

6. Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 17.10.2023 грошових коштів у розмірі 4000.00 грн. за кредитним договором № 100701543.

Роз`яснити, що зазначені в ухвалі письмові докази слід направити суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин