Ухвала суду № 139133219, 20.08.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/971/26

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

20 серпня 2026 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

представника позивача - адвоката Жорника В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Територіальний сервісний центр МВС України № 1242, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності ,

в с т а н о в и л а:

28.05.2026 представник позивача - адвокат Харченко К.С., в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний Суд» скерував до Чорнобаївського районного суду Черкаської області в електронній формі позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТСЦ МВС України № 1242, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 10.06.2025 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТСЦ МВС України № 1242, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності залишена без руху.

22.06.2026 представником позивача - адвокатом Харченком К.С. до суду подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О. від 22.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання.

04.08.2026 представник позивача - адвокат Харченко К.С. через систему «Електронний Суд» звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях. В обґрунтування клопотання зазначив, що До суду надійшла заява третьої особи згідно якої останнє повідомляє суд, що належною третьою особою у даній справі має бути Головний сервісний центр МВС, скорочене ГСЦ МВС, код ЄДРПОУ 40109173, місцезнаходження юридичної особи: вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04085, а Територіальний сервісний центр МВС України № 1242 не є юридичною особою та не філією ГСЦ МВС. Проте, в зазначеній заяві третя особа також посилається на те, що філією ГСЦ МВС є регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 45291657, а Територіальний сервісний центр МВС України №1242 є структурним підрозділом вказаного РСЦ. Отже, з урахуванням того, що рішення по даній справі може вплинути на права РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, вважав за необхідне залучити до участі у даній справі саме цю філію в якості третьої особи, що не заявляє вимог щодо предмета спору на боці відповідача (а.с. 129-130).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Жорник В.І. клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися за відомими суду адресами та засобами зв`язку.

Представник третьої особи - Горбачова О.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, через систему "Електронний суд" подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 155-156).

У поданій нею заяві зазначила, що відповідно до Положення про регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС), затвердженого наказом ГСЦ МВС (в редакції) від 04.08.2026 № 81/ОД, регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС), (скорочене найменування - РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях), є відокремленим структурним підрозділом ГСЦ МВС, утвореним на умовах філії без статусу юридичної особи. РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях складається зі структурних підрозділів в тому числі Територіальних сервісних центрів МВС. При цьому, саме до функцій та завдань ТСЦ МВС належить фактичне надання платних та безоплатних послуг: реєстрація, перереєстрація колісних транспортних засобів усіх категорій з видачею свідоцтва про реєстрацію або його формуванням в електронній формі та присвоєнням буквено-цифрової комбінації номерних знаків з їх видачею або без такої, зняття з обліку транспортного засобу з видачею облікової картки та номерних знаків для разових поїздок; видача свідоцтва про реєстрацію колісних транспортних засобів для виїзду за кордон; видача тимчасового реєстраційного талона на право керування транспортним засобом; видача посвідчення водія на право керування транспортними засобами; прийняття теоретичного та практичного іспитів; та інші послуги. Таким чином, регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу - 45291657, є структурним підрозділом ГСЦ МВС та не є юридичною особою, і згідно норм ЦПК України не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності та не може бути учасником будь якої цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, урахувавши думку сторін, положення ст. 223 ЦПК України, постановив протокольну ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про проведення підготовчого судового засідання у справі без участі учасників, що не з`явилися.

Згідно з ч. 1-3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 3203150 від 20.08.2026, регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях є філією Головного сервісного центру МВС.

Вивчивши клопотання представника позивача - адвоката Харченка К.С. про залучення до участі у справі в якості третьої особи регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, заслухавши його пояснення, вивчивши заяву представника третьої особи Горбачової О.О., суд дійшов висновку відсутність підстав для задоволення клопотання та залучення до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача - регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях.

Водночас, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача Головний сервісний центр МВС.

У відповідності до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права Головного сервісного центру МВС, тому його слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Покликаючись на положення ст. 53, 54, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача Харченка Костянтина Сергійовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Територіальний сервісний центр МВС України № 1242, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності - відмовити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Територіальний сервісний центр МВС України № 1242, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головний сервісний центр МВС (код ЄДРПОУ 40109173, місцезнаходження: вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04052).

Запропонувати третій особі протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи до участі у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, зобов`язати третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів позивачу, відповідачу, представникам сторін.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що у разі ненадання пояснень третьої особи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.09.2026 о 09:30.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://cb.ck.court.gov.ua/sud2322/.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая