Рішення № 139133036, 19.08.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/533/26

Провадження № 2/702/632/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Барської Т. М.

секретар судового засідання Карабань З. І.

представник позивача, відповідач не з`явилися,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Тертиця Т. В., через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №1577-7053 від 19.07.2025 та Додатковою угодою до нього від 10.10.2025 у загальній сумі 57073,90 грн. та судові витрати у справі.

Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що 19.07.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (credоs.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1577-7053.

Згідно з умовами цього Договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 15000,00 грн. зі строком кредитування 365 календарних днів; базовий період - 30 днів; стандартна та знижена процентні ставки 1% в день; ставка з 181 календарного дня дії договору і до закінчення дії договору становить 0,74 % в день, а відповідач - повернути отримані у власність кошти і сплатити проценти за користування ними.

Додатковою угодою від 10.10.2025 сторони домовились про збільшення розміру кредиту на 9000,00 грн.

Представник позивача стверджує, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» взяті на себе зобов`язання виконало у повному обсязі та надало відповідачу у власність на умовах користування відповідно до умов укладеного правочину обумовлені грошові кошти, однак відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує і станом на 02.03.2026 заборгувала 57073,90 гривень.

Постановленою 02.06.2026 ухвалою Монастирищенський районний суд Черкаської області відкрив у справі спрощене позовне провадження з викликом сторін і відповідачу визначив строк для подання відзиву на позов.

Представник позивача у судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку, у клопотанні долученому до позовної заяви просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом надіслання судової повістки про виклик за зареєстрованим місцем її проживання. Однак поштове відправлення повернуте суду з відміткою про відсутність адресата за цією адресою.

Вирішуючи питання про розгляд справи за відсутності відповідача суд враховує, що в силу вимог ч.8 ст. 128 ЦПК України ОСОБА_1 вважається такою, що про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена, правом на надання відзиву на позов не скористалася.

Зважаючи на відсутність визначених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи, суд постановив ухвалу про вирішення спірних правовідносин без участі представника позивача та відповідача, які, будучи належним чином інформованими про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися.

Оскільки справа розглядається без участі сторін, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, створивши при цьому учасникам справи всі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, виходить із такого.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд встановив, що 19.07.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (далі у тексті також позивач, кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі у тексті також відповідач, позичальник) за допомогою веб-сайту (credоs.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1577-7053 продукту «MiniCredos» (далі у тексті також Договір, правочин, Кредитний договір).

Відповідно до умов п.2.1, 2.2. 2.3. Договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених Договором, шляхом надання у власність грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом в порядку, передбаченому Договором. Мета відкриття кредитної лінії для задоволення особистих потреб.

Порядок укладання Договору визначений розділом 3 правочину і за його умовами Договір укладається у вигляді електронного договору в розумінні Закону України «Про електронну комерцію» (п.3.1). Для укладання Договору позичальник надає кредитодавцю інформацію про бажання отримати кредит шляхом заповнення на сайті відповідної форми, вказавши свої особисті дані вручну або передавши їх через систему BankiD НБУ(п.3.2).

Кредитодавець на підставі вперше поданої інформації реєструє позичальника та формує його особистий розділ в ІТС (особистий кабінет). Після перевірки дійсності і достовірності поданої позичальником інформації, кредитодавець приймає рішення про можливість укладення Договору, про що позичальник повідомляється через особистий кабінет, доступ до якого він отримує шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п.3.3.- 3.8.).

Умови п.4.1 4.14 Договору визначають, що загальний розмір кредиту становить 15000,00 гривень; дата видачі кредиту 19.07.2025; за оформленою додатковою угодою позичальник може отримати додаткові кредитні кошти та продовжити строк кредитування; кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на його банківський рахунок; плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії; тип процентної ставки фіксована; базовий період складає 30 календарних днів; сплату процентів та комісії позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначених графіком платежів дат, які є останніми днями відповідних базових періодів; проценти за користування кредитом нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування грошовими коштами, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми за стандартною процентною ставкою; стандартна процента ставка становить 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів, ставка в 0,74% за кожен день користування кредитом застосовується з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку його дії; комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту; кредит надається позичальнику на 365 календарних днів, дата повернення кредиту 18.07.2026.

Розділ 10 Договору визначає порядок застосування програм лояльності і за умовами його пунктів 10.1, 10.2 знижена процентна ставка становить 1,00 % за кожен день користування кредитом до 180 дня кредитування і надається вона кредитодавцем виключно як знижка за користування кредитом, за умови своєчасного і належного виконання позичальником умов договору щодо оплати кредиту та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов правочину.

У разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування ним до настання дати повернення кредиту, що встановлена п.4.14 цього Договору (п.8.3).

Розділ 13 Договору містить відомості про його підписання ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер електронного платіжного засобу НОМЕР_2 , електронним підписом одноразовим ідентифікатором А4257 (а.с.43).

Зі сторони кредитодавця правочин кваліфікованим електронним підписом із кваліфікованою електронною позначкою часу підписав директор Резуєв Є.В.

За змістом Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №1577-7053 від 19.07.2025 (Графік платежів за Договором), датою видачі кредиту є 19.07.2025, останнім днем першого базового періоду є 17.08.2025, а останні дні наступних базових періодів 16.09.2025, 16.10.2025, 15.11.2025, 15.12.2025, 14.01.2026, 13.02.2026, 15.03.2026, 14.04.2026, 14.05.2026, 13.06.2026, 13.07.2026 та 18.07.2026 (а.с.61, 62).

В останній день кожного базового періоду позичальник мала обов`язок сплачувати позивачу такі суми коштів: 17.08.2025 4500,00 грн. відсотків та 2250,00 грн. комісії, з 16.09.2025 по 14.01.2026 - по 4500,00 грн. відсотків, з 13.02.2026 по 13.07.2026 по 3330,00 грн. відсотків, а 18.07.2026 555,00 грн. відсотків та 15000,00 грн. тіла кредиту.

Пункт 4.12 Договору обумовлює стягнення з позичальника на користь третьої особи, яка надає платіжні послуги, комісійної винагороди під час здійснення платежів за Договором через веб-сайт кредитодавця або через особистий кабінет в розмірі 0,7% від суми внесеного позичальником платежу.

Як зазначено вище, за умовами Договору строк кредитування складає 365 днів, тобто з 19.07.2025 по 18.07.2026.

Паспорт споживчого кредиту містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит для продукту «MiniCredos» та відповідає умовам Договору №1577-7053 від 19.07.2025 (а.с.63-164).

10.10.2025 сторони Договору про відкриття кредитної лінії №1577-7053 дійшли згоди про збільшення з 10.10.2025 розміру кредиту на 9000,00 гривень та продовження строку кредитування до 365 днів з дати укладення Додаткової угоди.

На підтвердження досягнення цих умов сторони 10.10.2025 уклали Додаткову угоду (п.2.1., 2.2.,2.11 Додаткової угоди) (а.с.169-172).

Тобто, з 10.10.2025 сума кредиту склала 24000,00 гривень, а строк кредитування з дати укладення Кредитного договору 448 днів.

Одинадцятий розділ Додаткової угоди до Договору містить відомості про її підписання відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А9385(а.с.172).

При укладенні Додаткової угоди сторони погодили оновлений Графік платежів (а.с.173, 174) та визначили, що 16.10.2025 відповідач мала обов`язок сплатити позивачу 4680,00 гривень процентів, 1350,00 гривень комісії та 42,21 грн. оплати за послуги третіх осіб. 15.11.2025, 15.12.2025, 14.01.2026, 13.02.2026,15.03.2026, 14.04.2026, 14.05.2026, 13.06.2026 13.07.2026, 12.08.2026 та 11.09.2026 відповідач повинна була сплачувати проценти за користування кредитом в сумі 7200,00 гривень (5 платежів), в сумі 6763,20 гривень (1 платіж), та в сумі 5328,00 гривень ( 5 платежів).

09.10.2026, тобто в останній день кредитування, відповідач зобов`язана повернути отримані в кредит грошові кошти в сумі 24000,00 гривень і сплатити 4972,80 гривень процентів за користування ними.

Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про підтвердження успішної операції від 17.03.2026 вих.№190338-1642709122-17032026, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» використовуючи систему платежів EasyPay, номер транзакції 1642709122, 19.07.2025 о 13:00 видало згідно Договору № 1577-7053 від 19.07.2025 кредитні кошти ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , в розмірі 15000,00 гривень на картковий рахунок маска карти НОМЕР_3 (а.с.166).

Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про підтвердження успішної операції від 17.03.2026 вих.№188196-1689153393-17032026, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» використовуючи систему платежів EasyPay, номер транзакції 1689153393, 10.10.2025 о 10:00 видало згідно Договору №1577-7053 від 10.10.2025 кредитні кошти ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , в розмірі 9000,00 гривень на картковий рахунок маска карти НОМЕР_3 (а.с.167).

Перерахування кредитних коштів відповідачу підтверджується також довідкою про перерахування суми кредиту №1577-7053 від 19.07.2025 ОСОБА_1 в загальній сумі 24000,00 грн. (а.с.175).

Затверджені наказом директора позивача №74-П від 03.06.2025 Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) є спеціальними правилами для Договорів про відкриття кредитної лінії, які укладаються через сайт кредитодавця.

Ці Правила визначають порядок і умови відкриття позивачем кредитної лінії, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Договору. Зокрема, Правилами кредитодавець наділений правом на власний розсуд надати позичальнику право користування кредитом за промо-ставкою, пільговою та/або зниженою процентною ставкою як заохочення позичальника. Водночас нарахування процентів позичальникам, які несвоєчасно сплачують проценти за користування кредитом, здійснюється на умовах, визначених Договором, за стандартною процентною ставкою.

Правила є невід`ємною частиною Договору та разом з Договором про відкриття кредитної лінії складають єдиний договір (а.с.44-60).

Вимогою про дострокове повернення кредиту за вих.1577-7053 від 23.03.2026 позивач повідомив ОСОБА_1 , що станом на 02.03.2026 нею, як позичальником, порушені умови Кредитного договору та внесення оплати прострочене на строк понад один календарний місяць. Позивач висунув вимогу про сплату заборгованості в сумі 57073,90,00 грн. упродовж 30 календарних днів з дати отримання вимоги (а.с.183).

28.03.2026 на адресу відповідача позивач надіслав рекомендований лист з рекомендованим повідомленням (а.с.184).

Згідно з виготовленого позивачем розрахунку заборгованості відповідач на виконання умов укладеного Кредитного договору сплатила позивачу 29000,00 гривень(а.с.182).

Сплачені відповідачем грошові кошти позивач зараховував на погашення нарахованих за ст. 625 ЦК України відсотків, сплату 2250,00 гривень комісії (а.с.177), сплату основного боргу (тіла кредиту) та процентів за користування кредитом (а.с.177-182).

Правовою підставою заявлених позивачем вимог є положення цивільного законодавства, які регулюють зобов`язальні правовідношення.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено зміст договору, який становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положенням ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Статтею 3 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.

Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 КПК України та ст. 79 КАС України.

За змістом ст. 12 цього Закону якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи надані позивачем і досліджені судом письмові докази, зокрема датований 19.07.2025 Договір про відкриття кредитної лінії №1577-7053, Додаткову угоду до нього від 10.10.2025, Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорт споживчого кредиту, суд встановив, що ОСОБА_1 з умовами Договору та Додаткової угоди до нього ознайомилась та добровільно погодилась на отримання кредитних коштів за викладених у них умов, підписала Договір та Додаткову угоду до нього, отримала у кредит обумовлені суми грошових коштів, частково виконувала умови правочинів сплативши 18.08.2025 7200,00 грн., 19.09.2025 5400,00 грн., 21.10.2025 8200,00 грн., 21.11.2025 8200,00 грн., однак надані їй у володіння та користування кредитні кошти у визначені строки не повернула, плату за користування ними вносила частково.

За розрахунком позивача, відповідач заборгувала йому за Договором про відкриття кредитної лінії №1577-7053 від 19.07.2025 та Додатковою угодою до нього 57073,90 грн, з яких основний борг 23706,70,00 грн., борг за нарахованими процентами 23707,00 грн. та 9660,20 грн. боргу за відсотками нарахованими відповідно до ст.625 ЦК України.

З виготовленого позивачем розрахунку заборгованості суд з`ясував, що відповідач отримані в кредит грошові кошти позивачу повністю не повернула, проценти за користування ними вносила частково.

Проценти за користування кредитом позивач нараховував з 19.07.2025 по 01.03.2026 (а.с.176-181).

Вирішуючи вимогу в частині стягнення з відповідача відсотків, нарахованих згідно з приписами ст.625 ЦК України, суд враховує, що відповідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Законодавець установив, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Пункт 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» передбачав, що позичальник також звільняється від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) та інших платежів за прострочення у період дії воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22.11.2023 цей пункт був виключений із Закону «Про споживче кредитування». Закон набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Виключення Законом України № 3498-IX із Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» пункту 6-1 не дає підстав для висновку про те, що законодавець у такий спосіб відновив можливість стягнення пені за невиконання чи неналежне виконання умов договору про споживче кредитування під час воєнного стану, оскільки залишається чинною кореспондуюча цьому положенню норма п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.

Крім того, слід виходити із принципу верховенства права та системного тлумачення законодавства - норми Цивільного кодексу України мають вищу юридичну силу, ніж положення спеціального закону, що підтверджує пріоритетність застосування п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Отже, під час дії воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення чи скасування відсутні правові підстави для нарахування та стягнення пені чи штрафів за кредитними договорами. Також позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу.

Перевіривши поданий позивачем розрахунок заборгованості за Договором суд встановив, що за користування кредитом в сумі 15000,00 гривень з 19.07.2025 по 09.10.2025 позивач нараховував по 150,00 грн. в день, тобто в обумовленому Договором розмірі 1,00% в день.

З 10.10.2025 по 20.10.2025 за користування кредитом відповідач також нараховував по 1,00% в день, але із суми кредиту 24000,00 гривень.

З мотивів внесення коштів в рахунок основного зобов`язання з 21.10.2025 відповідач сплачувала проценти за користування 23990,00 гривень кредиту, а з 21.11.2025 23706,00 гривень.

Поряд з цим, позивач зі сплачених відповідачем 18.08.2025 7200,00 гривень 4650,00 гривень врахував як сплачені проценти за користування кредитом (31х150,00), 2250,00 гривень як сплачену комісію за надання кредиту та 300,00 гривень як відсотки згідно ст. 625 ЦК України.

Зі сплачених 19.09.2025 5400,00 гривень позивач 4800,00 гривень зарахував як виконане зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом, а 600,00 гривень як сплачені відсотки згідно ст. 625 ЦК України.

Внесені відповідачем позивачу 21.10.2025 8200,00 гривень останнім враховані так: 5880,00 гривень проценти за користування кредитом, 1350,00 гривень комісія за надання додаткових грошових коштів у кредит, 960,00 гривень відсотки в порядку ст.625 ЦК України.

Сплачені відповідачем 21.11.2025 8200,00 гривень позивач зарахував у таких розмірах і у такій черговості: 7436,90 гривень проценти за користування кредитом, 479,80 гривень відсотки згідно зі ст. 625 ЦК України, 283,30 гривні - основне зобов`язання (тіло кредиту).

Всього згідно зі ст. 625 ЦК України позивач утримав з відповідача 2339 гривень 80 копійок відсотків.

Як встановлено судом, зобов`язання з повернення отриманих в кредит коштів відповідач мала виконати в останній день кредитування 09.10.2026. З 19.07.2025 до 16.10.2025 ануїтетний платіж, який вона повинна була вносити складав 4500,00 гривень, а з 15.11.2025 до 15.03.2026 7200,00 гривень.

Водночас, відповідач на виконання взятих зобов`язань вносила платежі у вищій сумі, тому , з урахуванням того, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором він звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, утримані на користь позивача відсотки в порядку ст. 625 ЦК України, та переплату у зв`язку з цим процентів за користування кредитом, суд враховує на виконання основного зобов`язання.

За наведеного, розмір основного зобов`язання з 19.08.2025 суд визначає в сумі 14700,00 грн, з 20.09.2025 14007,00 грн., з 10.10.2025 23004,00 грн., з 22.10.2025 21715,28 грн. та з 22.11.2025 20246,93 гривень.

З дослідженого розрахунку суд встановив, що відповідач зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом станом на 21.11. 2025 виконала повністю.

Після 21.11.2025 відповідач умови Договору не виконувала, грошові кошти на користь позивача не сплачувала. Доказів про зворотне суду не надано.

Аналізуючи встановлені обставини спору та норми законодавства, які регулюють суспільні відносини у сфері споживчого кредитування, суд приходить до висновку, що заявлені ТОВ «Укр Кредит Фінанс» позовні вимоги підлягають до часткового задоволення і з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1577-7053 продукту «MiniCredos» в загальній сумі 40493,93 гривні, у тому числі 20246,93 гривень боргу за основним зобов`язанням та 20247,00 гривень боргу за процентами за користування кредитом.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути у відшкодування сплаченого судового збору 1888,97 грн. (2662,40х70,95%).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1577-7053 продукту «MiniCredos» від 19.07.2025 та Додаткової угоди до нього від 10.10.2025 в загальній сумі 40493 (сорок тисяч чотириста дев`яносто три) гривні 93 копійки, з яких борг за виданим кредитом 20246,93 гривень, а борг за процентами 20247,00 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 1888 гривень 97 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення ухвалене і підписане 19.08.2026.

Суддя Тетяна БАРСЬКА