Ухвала суду № 139132823, 19.08.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1258/25

Номер провадження 2-п/570/13/2026

У Х В А Л А

19 серпня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаряі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03 лютого 2026 року у справі за позовом ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТЕХНОФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала зазначена цивільна справа.

Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду вищезазначену цивільну справу, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 03.02.2026 року позов було задоволено частково.

02.06.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03.02.2026 року.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що його неявка в судові засідання була з поважної причини, оскільки про розгляд справи відповідач не знав, так як перебуває в лавах ЗСУ. Відповідно, був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права учасника справи, в тому числі подати відзив на позовну заяву. Про справу та рішення суду відповідач дізнався після відкриття виконавчого провадження №80739343 та арешт його банківського рахунку. Заявник зазначає, що з урахуванням положень законодавства України, що захищає права військовослужбовців, проценти за користування кредитом не нараховуються на період проходження військової служби. Зважаючи на наведене просить суд поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду. Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03.02.2026 року і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10.06.2026 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 червня 2026 р. ОСОБА_1 поновлено строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, справу призначено до судового розгляду 19.08.2026 року.

Представник позивача на розгляд справи не з`явився. Був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до Електронного кабінету позивача та його представника судової повістки 15.07.2026.

Відповідач на розгляд справи не з`явився. Був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до Електронного кабінету відповідача судової повістки 15.07.2026 .

Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін чи учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних доказів, участь сторін у справі не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як встановлено судом, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 03.02.2026 року позов ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТЕХНОФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений частково.

Суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» 47 250 грн. заборгованість за договором №3453012292-018322 від 09.04.2024 року, судовий збір у розмірі 2 190, 58 грн., а всього 49 440 (сорок дев`ять тисяч чотириста сорок) грн. 58 коп. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Відповідно до чинного законодавства (ст. 288 ЦПК України) скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, за змістом зазначених положень чинного законодавства скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання.

Судова повістка надсилалася відповідачеві за його місцем реєстрації.

Проте конверти поверталися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судові повістки та інші документи суду ОСОБА_1 не міг отримати у зв`язку із тим, що 09.08.2024 року був призваний до лав ЗСУ по мобілізації на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та проходить військову службу безпосередньо на лінії зіткнення з ворогом та виконує бойові завдання, спрямовані проти збройної агресії російської федерації.

Отже, неявка відповідача до суду мала місце з поважних причин.

Також суд зважає на ту обставину, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Статтею 3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» унормовано, що дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей.

Відповідно до п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» - військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Тобто пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, та членам їх сімей на певний конкретно визначений період скасовано відповідальність за порушення виконання грошових зобов`язань.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03.02.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТЕХНОФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03.02.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТЕХНОФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 29 вересня 2026 року на10 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.