Ухвала суду № 139132810, 19.08.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 569/3506/26

Номер провадження 2-во/570/53/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 04 червня 2026 року позов було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором № 1510-7391 від 11.02.2025 року в розмірі 60 338 грн. та судові витрати (сплата судового збору) у розмірі 2283, 81 грн, а всього 62 621 грн. 81 коп. У задоволенні решти заявлених позовних вимог - відмовлено. Однак, судом було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення та виконавчому листі не правильно зазначено суму загальної заборгованості, прописаної словами «всього 62 621 (шістдесят дві тисячі шістсот двадцять одна) грн 81 коп.» помилково вказано «всього 62 621 (шістдесят дві тисячі шістсот двісті двадцять одна) грн 81 коп.».

Тому представник заявника просить суд виправити описку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності.

Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду та виконавчому листі по справі 569/3506/26 містяться описки щодо суми загальної заборгованості, прописаної словами. В резолютивній частині рішення та виконавчому листі зазначено: «всього 62 621 (шістдесят дві тисячі шістсот двісті двадцять одна) грн 81 коп.», хоча правильно було б зазначити: «всього 62 621 (шістдесят дві тисячі шістсот двадцять одна) грн 81 коп.».

За наведеного описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 04.06.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 569/3506/26), де зазначена сума заборгованості «всього 62 621 (шістдесят дві тисячі шістсот двісті двадцять одна) грн 81 коп.», виправити на «всього 62 621 (шістдесят дві тисячі шістсот двадцять одна) грн 81 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі, який виданий на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04.06.2026 року у цивільній справі № 569/3506/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,де зазначена сума заборгованості «всього 62 621 (шістдесят дві тисячі шістсот двісті двадцять одна) грн 81 коп.», виправити на «всього 62 621 (шістдесят дві тисячі шістсот двадцять одна) грн 81 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.