Ухвала суду № 139132554, 20.08.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/682/26

Провадження № 2/557/694/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Тишкуна П.В.

за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської ради,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває ця цивільна справа.

Предметом розгляду є спір, який безпосередньо стосується забезпечення прав та законних інтересів малолітньої (неповнолітньої) дитини.

Відповідно до статті 45 Цивільного процесуального кодексу України суд під час розгляду справ зобов`язаний забезпечити належний захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб, створити умови для реалізації ними процесуальних прав та вживати заходів, необхідних для охорони їхніх інтересів.

Абзацом четвертим статті 45 ЦПК України встановлено, що з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Абзацом другим частини шостої статті 56 ЦПК України також передбачено, що участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Відповідно до частини шостої статті 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Оскільки предметом розгляду є позбавлення батьківських прав, а участь прокурора у розгляді цієї справи є обов`язковою відповідно до вимог закону, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора.

Крім того, відповідно до частини першої статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є, зокрема, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Отже, належним органом опіки та піклування у цій справі є виконавчий комітет Дніпровської міської ради.

За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність заміни третьої особи - органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської радина належний орган опіки та піклування - виконавчий комітет Дніпровської міської ради.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст. 45, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі третю особу - орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської ради на належний орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Дніпровської міської ради.

Залучити до участі у справі прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра (адреса: вул. Робоча, 24-А, м. Дніпро, 49006), викликавши його в судове засідання.

Надіслати Виконавчому комітету Дніпровської міської ради копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Надіслати прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 04 вересня 2026 року за адресою: вулиця Олени Теліги, б. 1-А, селище Гоща Рівненської області, е-mail: inbox@gsh.rv.court.gov.ua, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун