Ухвала суду № 139132092, 02.07.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 533/711/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. досліджуючи матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати додаткову інформацію в емітента картки позичальника кредитних коштів.

Водночас, необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, тому самостійно її отримати неможливо.

Представник відповідача надав суду заперечення проти клопотання, яке обґрунтував зокрема тим, що позивач повинен був подати докази разом з позовом.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В той же час, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці.

З огляду на вищезазначені положення статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Позивач (юридична особа) не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.

Водночас, згідно частини 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Щодо заперечення представника відповідача, суд зауважує, що клопотання подано у зв`язку з запереченням щодо перерахування відповідних коштів, а тому задля забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Згідно вищевикладеного, з метою правильного та всебічного вирішення справи, оскільки позивач не може самостійно отримати інформацію зазначену у клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 30, код ЄДРПОУ 09806443):

- інформацію про фактично витрачені і сплачені кошти ОСОБА_1 за період з 07.08.2020 по 12.05.2025 по особовому рахунку за кредитним договором №3654865676 від 07.08.2020;

- інформація про нараховану і сплачену ОСОБА_1 комісію за період з 07.08.2020 по 12.05.2025 по особовому рахунку за кредитним договором №3654865676 від 07.08.2020;

- інформація про нараховані і сплачені ОСОБА_1 відсотки за період з 07.08.2020 по 12.05.2025 по особовому рахунку за кредитним договором №3654865676 від 07.08.2020.

Витребувані докази направити на адресу суду впродовж 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський