Ухвала суду № 139131330, 20.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
524/5918/26
Номер документу
139131330
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/5918/26

Провадження № 2/524/5288/26

УХВАЛА

Про залишення позову без розгляду в частині вимог, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20.08.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.

17.08.2026 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залишення позову в частині вимог про визначення місця проживання дитини без розгляду. В частині вимог про розірвання шлюбу продовжити судовий розгляд

Відповідач у судове засідання не прибув, судова кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».

Судом зобов`язано виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування надати суду до 24 липня 2026 року письмовий висновок щодо доцільності ( визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з одним із батьків.Станом на день проведення підготовчого судуового засідання вимоги суду не виконані, про причини неможливості надання висновку суду не повідомлено.

Відповідно до ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Згідно з п. 5 ч. 1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини необхідно залишити без розгляду у зв`язку з тим, що позивач подала заяву про залишення позовних вимог в цій частині без розгляду.

В частині вимог про розірвання шлюбу продовжити розгляд справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно ч. 2ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: повідомлено відповідача про дату підготовчого судового засідання, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, визначено розмір заявлених стороною судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197, 200,260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 . - задовільнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

В частині вимог про розірвання шлюбу продовжити розгляд справи

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Автозаводського районного суду м Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська 29\5 ) на 16 вересня 2026 року о 8-30 годині.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне пояснення учасників справи, дослідити письмові докази, провести судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://av.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139131330 ?

Документ № 139131330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139131330 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139131330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139131330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139131330, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 139131330, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139131330 відноситься до справи № 524/5918/26

Це рішення відноситься до справи № 524/5918/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139131323
Наступний документ : 139131337