Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/531/26
Провадження № 2/378/498/26
УХВАЛА
20 серпня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коннової Ніни Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Ставищенського житлово-комунального підприємства, треті особи: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області та ОСОБА_3 , про усунення перешкод, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.
Будучи сформованим 19.08.2026 в системі «Електронний суд» 20.08.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коннової Н.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.08.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, оскільки вона не може прибути в судове засідання у зв`язку із значною віддаленістю її робочого місця від Ставищенського районного суду та у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коннової Н.І. та провести підготовче засідання, призначене на 25.08.2026 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коннової Ніни Іванівни про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Ставищенського житлово-комунального підприємства, треті особи: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області та ОСОБА_3 , про усунення перешкод, призначене на 11 год. 00 хв. 25 серпня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Конновою Ніною Іванівною власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.
Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коннова Ніна Іванівна зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 139131233, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/531/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: