Ухвала суду № 139131119, 19.08.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15372/25

Провадження № 2/369/5810/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження у справі)

19.08.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Крикуна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 369/15372/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Арагон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Арагон" до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 липня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17 серпня 2026 року на адресу суду від позивача ТОВ "Фінансова Компанія "Арагон" надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 13, 49, 206, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Арагон", - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Арагон" від позову у цивільній справі № 369/15372/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Арагон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Закрити провадження у цивільній справі № 369/15372/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Арагон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, - у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА