Ухвала суду № 139131083, 20.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3583/25

Провадження №1-кп/367/565/2026

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

20 серпня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області клопотання захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100120000152 від 24.03.2025 за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 164-1, ч. 2 ст. 127 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 164-1, ч. 2 ст. 127 КК України.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час проходить військовій службі по мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 з 04.08.2026.

В судовому засіданні захисник підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, захисник подав до суду Витяг з Наказу, виданий т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_7 , про те, що ОСОБА_6 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 та з 04.08.2026 року ОСОБА_6 , призначено на посаду командира 1 взводу логістично-евакуаційних безпілотних наземних систем роти безпілотних наземних систем військової частини НОМЕР_1 , ВОС 3930003.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 62025100120000152 від 24.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 164-1, ч. 2 ст. 127 КК України, - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1