Ухвала суду № 139131060, 20.08.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа №363/614/26

Провадження № 1-кп/366/203/26

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2026 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Іванків клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 22025101110000026 від 16.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 22025101110000026 від 16.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.

Ухвалою судді Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 16.04.2026 матеріали вказаного кримінального провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.04.2026, яке відкладено на 04.05.2026, на 09.06.2026, на 02.07.2026, у зв`язку з неявкою обвинуваченого та на 04.08.2026 за клопотанням захисника.

04.08.2026 до суду надійшло клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження (In absentia) у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 за № 22025101110000026 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, Київською обласною прокуратурою у Іванківському районному суді підтримується публічне обвинувачення у кримінальному провадженні №22025101110000026 від 16.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.01.2026 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.438 КК України у кримінальному провадженні №22025101110000026 від 16.01.2025, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 викликався у судові засідання, призначені на 23.04.2026, 04.05.2026, 09.06.2026, 02.07.2026, 04.08.2026 та 20.08.2026 з метою проведення підготовчого судового провадження, однак, у визначені дату та час до суду не з`явився, про причини неявки належним чином не повідомив. Виклик обвинуваченого до суду здійснювався шляхом розміщення оголошень у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Голос України», на офіційних веб-сайтах суду та Офісу Генерального прокурора.

Крім того, відповідно до відповіді оперативного підрозділу, обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться на території держави-агресора Російської федерації та, після отримання повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, на переконання прокурора, є всі підстави для здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник у судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора з додатками, приходить до наступного висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

При цьому, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен були знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.438 КК України

Постановою слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області від 17.10.2025 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук.

Постановою слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області від 06.01.2026 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.01.2026 у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.01.2026 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.438 КК України у кримінальному провадженні №22025101110000026 від 16.01.2025, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно з повідомленням Вишгородського районного відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 30.04.2026 за №51/29-366, яке надано прокурором до суду /а.с.125/, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває за межами території України, а саме на території російської федерації, у м. Якутськ. Також зазначено, що останній проходить службу у складі НОМЕР_1 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_2 ) на посаді молодшого лейтенанта НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали Іванківського районного суду Київської облсті від 09.06.2026, якою судом з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими в місті Києві витребувано всю наявну інформацію стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , (рос. ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, а саме: щодо перебування його у полоні, чи звільнення з полону в рамках процесу обміну з державою агресором або смерті останнього, а також іншу актуальну на даний час інформацію щодо місця перебування останнього.

22.06.2026 на виконання вказаної ухвали суду від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими в місті Києві надійшла інформація про відсутність інформації щодо зазначеної особи.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що обвинувачений ОСОБА_5 знав та повинен були знати про розпочате щодо нього кримінальне провадження, оскільки інформація щодо розпочатого кримінального провадження стосовно обвинуваченого неодноразово висвітлювалася в засобах масової інформації, повістки про виклик публікувались в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Голос України» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У підготовче судове засідання призначене на 23.04.2026, 04.05.2026, 09.06.2026, 02.07.2026, 04.08.2026, 20.08.2026 обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце його проведення шляхом опублікування повідомлень про його виклик до суду в газеті «Голос України», на офіційних веб-сайтах Іванківського районного суду Київської області та Офісу Генерального прокурора не з`явився.

Крім того, повістки про виклик обвинуваченого до суду направлялись його захиснику.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Таким чином, судом встановлені підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування процедури спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за відсутності обвинуваченого (in absentia), за участю прокурора та захисника.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що за змістом ч.4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 22025101110000026 від 16.01.2025, за ч.1 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 314, 323, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 22025101110000026 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 22025101110000026 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження, у відкритому судовому засіданні.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, про здійснення спеціального судового провадження (in absentia) у кримінальному провадженні № 22025101110000026 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала окремо апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6