Ухвала суду № 139131033, 20.08.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/1092/25

Номер провадження: 2-во/365/9/26

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Савоскули Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 365/1092/25,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТОВ «Споживчий центр» Гриценко В.В. звернулася до Згурівського районного суду Київської області із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області у справі № 365/1092/25, а саме: у виконавчому документі невірно зазначено дату народження боржника, дата народження має бути ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що у справі № 365/1092/25 Згурівським районним судом Київської області ухвалено рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким видано виконавчі листи. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку: невірно зазначено дату народження боржника, дата народження має бути 02.04.1995.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 22.07.2026 призначила заяву до розгляду з повідомленням учасників справи.

В судове засідання учасники справи не з`явились про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи, оскільки, в силу положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Згурівським районним судом Київської області 12 травня 2026 року 2024 року ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 365/1092/25, номер провадження 2/365/171/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково. Рішення набрало законної сили 12 червня 2026 року.

06 липня 2026 року на підставі рішення від 12.05.2026 Згурівський районний суд Київської області видав виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 18.01.2025-100000747 від 18.01.2025 у загальному розмірі 20800 (двадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судового збору у розмірі 2034 (дві тисячі тридцять чотири) гривні 82 копійок.

07 липня 2026 року вказаний виконавчий лист було надіслано одержувачу ТОВ «Споживчий центр» в його електронний кабінет.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Згурівського районного суду Київської області від 06.07.2026 у справі № 365/1092/25 відомості про боржника зазначені наступним чином: Боржник: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Стягувач просить виправити технічну помилку у вказаному виконавчому листі, а саме: вказати правильним дату народження боржника, яка має бути ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» при зверненні до суду із позовною заявою зазначив відповідачем ОСОБА_1 , вказав його адресу: АДРЕСА_1 , та РНОКПП: НОМЕР_1 . У прохальній частині позовної заяви зазначено відомості про ОСОБА_1 : адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Із отриманої 31.12.2025 від Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області на запит суду від 29.12.2025 інформації вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вимоги до виконавчого документа встановлені ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема, згідно з п. 3 та 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

В силу норми пп. 17.2 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ «Споживчий центр» про виправлення дати народження боржника ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказана дата не знайшла свого документального підтвердження в ході дослідження матеріалів цивільної справи № 365/1092/25.

Керуючись ст. 432, 446, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява