Ухвала суду № 139131005, 20.08.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"20" серпня 2026 р. Справа № 363/3825/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року суддя Вишгородський районний суд Київської області Олійник С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вишгородським районним судом Київської області 17 липня 2026 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 17 липня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01 червня 2026 року в розмірі 9 506 грн 78 коп., та судового збору у розмірі 332 грн 80 коп. на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал».

Заявник мотивує свої вимоги тим, що оспорює власність нерухомості та отримання послуг. Із наведеного вбачається, що між сторонами виник спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, що строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку для подачі вказаної заяви.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вишгородським районним судом Київської області 17 липня 2026 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ №363/3825/26, виданий 17 липня 2026 року Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за отриманні послуги водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01 червня року в розмірі 9 506 грн 78 коп. та судового збору у розмірі 332 грн 80 коп.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник С.В.