Рішення № 139129530, 17.08.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/892/26

Провадження по справі №2-о/276/59/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 3,6636 га, яка розташована на території Дворищенської сільської ради, з кадастровим номером 1821181500:04:002:0333, яка належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №111203. Починаючи з серпня 2011 року по день його смерті, вона проживала разом з батьком у його будинку в АДРЕСА_1 . Доглядала за ним, так як на той час він потребував постійного догляду. З метою оформлення спадкових прав, вона звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ураховуючи те, що спадщину після померлого вона фактично прийняла, оскільки проживала на день смерті зі спадкодавцем. Проте, 18.03.2025 року отримала листа від приватного нотаріуса, в якому зазначалося, що нотаріальну дію з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути вчинено, у зв`язку з тим, що не було подано заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1268 ЦК України.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що проживає в АДРЕСА_2 . Разом з батьком почала проживати за адресою АДРЕСА_1 з серпня 2011 року по день його смерті, у зв`язку з погіршенням здоров`я останнього. Вона опікувалася батьком, так як її матір їздила на тривалий час за кордон на роботу .

Представник заінтересованої особи Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що не заперечують проти заявлених вимог.

Заінтересова особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Пояснила, що заявник ОСОБА_1 з батьком почала проживати за адресою АДРЕСА_1 з серпня 2011 року по день його смерті, так як останній потребував стороннього догляду за станом здоров`я. З ОСОБА_3 вона розлучилася давно, спадщину не приймала, на його майно не претендує.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, враховуючи те що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ст. ст.1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/6 (далі - Порядок) видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених в абз. 3 п. 3, п. п. 2, 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дворище, Володарсько-Волинський район, Житомирська область, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , де заявник після одруження змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Як слідує із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 , шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 21 вересня 1982 року Баранівським райвідділом ЗАГС Житомирської області був розірваний.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №111205, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,6636 га, розташованої на території Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Згідно довідок Хорошівської селищної ради №533 від 04.12.2024 року, №105 від 19.02.2025 року, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним на час його смерті проживали та були зареєстровані : співмешканка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки Хорошівської селищної ради №361 від 25.11.2025 слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час його смерті проживали без реєстрації дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №80500522 від 18.03.2012 року інформація у спадковому реєстрі щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_3 відсутня, що свідчить про те, що інші особи не звертались за видачею свідоцтва про прийняття спадщини цього спадкодавця.

Із листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. від 18.03.2025 року за №36/01-16 слідує, що ОСОБА_1 на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори не було подано заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1268 ЦК України, тому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 18.03.2025 року не заводилась.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 надала показання, згідно яких ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . З серпня місця 2011 року заявник проживала разом зі свої батьком до дня його смерті. Доглядала його, так як останній за станом свого здоров`я потребував стороннього догляду.

Свідок ОСОБА_7 суду повідомила, що вона добре знає сім`ю ОСОБА_4 . ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 . Заявник проживала разом з ним з серпня 2011 року до дня його смерті. Так як останній хворів, тому дочка займалася його доглядом і лікуванням. Похованням займалася ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, враховуючи викладені в заяві обставини, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи та третьої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на момент смерті, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, адреса місцезнаходження: с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 13, Житомирського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344587.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 20.08.2026.

Суддя А.М. Збаражський