Ухвала суду № 139129387, 20.08.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/795/26

Номер провадження 2-п/167/9/26

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 4 серпня

2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У заяві відповідач ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 4 серпня 2026 року, згідно з яким із ОСОБА_1 в користь ТОВ «Фінпром Маркет» стягнуто заборгованість за договором позики від 21 липня 2023 року № 76522661: 6422, 17 грн. основного боргу, а також 2662,40 грн. судового збору та 4000 грн. витрат на правничу допомогу.

На обґрунтування заяви наведено, що ОСОБА_1 не з`явився у судові засідання, оскільки проходить військову службу, і це істотно ускладнило можливість особисто брати участь у розгляді справи та своєчасно отримувати інформацію про судовий розгляд. Зазначає, що 31 липня 2026 року добровільно і в повному обсязі погасив заборгованість за договором позики, однак квитанції про оплату до суду надійшли із запізненням. Просить врахувати добровільну оплату та повторно вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Сторони та їх представники, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до суду не з`явилися.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доводи відповідача ОСОБА_1 про нез`явлення до Рожищенського районного суду Волинської області у зв`язку з проходженням військової служби свідчать про поважність причини його неявки у судове засідання. Крім того, заслуговують на увагу аргументи, що на день розгляду справи він повністю сплатив заборгованість за кредитом. Докази, на які посилається відповідач, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 288 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заочне рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 4 серпня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, 8 вересня 2026 року о 14:15 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик