Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/1485/26
Провадження № 3/166/518/26
ПОСТАНОВА
іменем України
20 серпня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровані відділенням поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,
встановив :
Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 20.08.2026 року адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа №166/1485/26 провадження 3/166/518/26 ), а також справа про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.126 ч.5(справа № 166/1486/26 провадження 3/166/518/23) об`єднано в одне провадження справа №166/1485/26 провадження 3/166/518/26.
ОСОБА_1 09 серпня 2026 року о 13 год. 09 хв. на вул. Центральній у с. Шменьки Ковельського району Волинської області керував квадроциклом "Forte", без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп`яніння,а саме6запах алкоголю з порожнини рота,почервоніння обличчя та очей, будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року, вчинив порушення п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи притягнутим до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, повторно протягом року, а саме 09 серпня 2026 року о 13 год. 09 хв.в с.Шменьки по вул. Центральній Ковельського району Волинської області керував транспортним засобом квадроциклом "Forte", без д.н.з., будучи позбавленим права керування та притягнутим за ч. 5 ст. 126 КУпАП Ратнівським районним судом,а також будучи притягнутим за ч.2 ст.126 КУпАП від 14.09.2025 року тобто вчинив адміністративне правопорушення протягом року,чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у скоєннні адміністративних правопорушень не визнав та пояснив що не є учасником дорожнього руху.Підтвердив, що є власником квадроцикла "Forte" без д.н.з..
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушеннь за ч.3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ААД №773185, №773186 від 09.08.2026 року, з долученим до протоколу відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення на двох DVD дисках, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у КНП Ратнівська ЦРЛ від 09.08.2026 року, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; копіями постанов Ратнівського районного суду Волинської області від 24.10.2025, яка набрала законної сили 04 листопада 2026 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;від 20 квітня 2026 року,яка набрала законної сили 30.04.2026 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126,ч.2 ст.130 КУпАП довідкою інспектора САП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Борисюка А., згідно з якою ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось; відгуком-характеристикою про наявність інформації щодо притягнення до відповідальності, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 2, ч.5 ст. 126, ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП; актом огляду та затримання транспортного засобу від 09.08.2026; рапортом ОСОБА_2 ..
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 665,6 грн.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія не видавалось, та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
К е р у ю ч и с ь ст. ст.40-1,122-2 ч.1,126 ч.5,130 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП,суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.3, ст.126 ч.5КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 51000(п`ятдесят одну тисячу) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) без позбавленням права керування транспортними засобами та з конфіскації транспортного засобу квадроцикла "Forte" без державного номнрного знаку.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 102000(сто дві тисячі ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 665(шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. З. Фазан
Судове рішення № 139129377, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1485/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: