Ухвала суду № 139129237, 17.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2953/26

Провадження № 2-о/161/213/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Філюк Т.М.

присяжних Романишиної Л.П., Поліщук О.Р.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Корольчук О.. про направлення до експертної установи матеріалів цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 03 березня 2026 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: с. Липини, Луцький р-н, вул. Теремнівська, 98), та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

З Волинської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" надійшло клопотання експерта, в якому серед іншого, останній вказує щодо необхідності надання матеріалів цивільної справи № 161/2953/26 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою від 10 серпня 2026 року поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Від представника заінтересованої особи Антонюк Л.Є. надійшла заява, в якій просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо направлення матеріалів справи 161/2953/26; провадження № 2-о/161/213/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про таке.

Відповідно до п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Таким чином, оскільки експерту для проведення судово-психіатрічної експертиз, призначеної відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської від 03 березня 2026 року необхідні матеріали цивільної справи 161/2953/26; провадження № 2-о/161/213/26, суд вважає за необхідне направити експертній установі для виконання ухвали від 03 березня 2026 року матеріали цивільної справи 161/2953/26; провадження № 2-о/161/213/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.107, ст. 72.252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В розпорядження експертів Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надати матеріали цивільної справи 161/2953/26; провадження № 2-о/161/213/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Направити матеріали справи 161/2953/26; провадження № 2-о/161/213/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 03 березня 2026 року .

Після закінчення експертизи висновок з матеріалами справи 161/2953/26; провадження № 2-о/161/213/26 надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області (місцезнаходження: 43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Надіслати учасникам судового розгляду копію даної ухвали для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк

Присяжні Л.П. Романишина

О.Р. Поліщук