Ухвала суду № 139128806, 19.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.08.2026
Номер справи
522/35/26-Е
Номер документу
139128806
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/35/26-Е

Провадження № 2-а/522/2/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 02.01.2026 року надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа була розподілена на суддю Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2026 року.

Ухвалою від 09.01.2026 року суддею Приморського районного суду м.Одеси Ковтун Ю.І. було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Клопотанням від представника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області було від 26.01.2026 року надійшло клопотання по зупинення провадження у справі №522/35/26-Е до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/43088/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №350075 від 04.12.2013 року про відкликання дозволу на імміграцію в Україну та №510322100000069 від 02.12.2025 року про скасування посвідки на постійне проживання.

До суду 27.01.2026 року надійшов відзив на позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, де просить відмовити громадянину ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

До суду 03.02.2026 року надійшло клопотання від представника позивача про зупинення розгляду справи та просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/43088/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №350075 від 04.12.2013 року про відкликання дозволу на імміграцію в Україну та №510322100000069 від 02.12.2025 року про скасування посвідки на постійне проживання.

Згідно службової записки помічника судді ОСОБА_3 Сребняк І.А. від 07.04.2026, та розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Шарага А.О. №3 від 27.03.2026 року зобов`язано підготувати акт приймання-передавання судових справ та матеріалів в порядку ЦПК та КАС, які знаходяться у залишку та перебувають у провадженні судді Ковтун Ю.І., для передачі на повторний авто розподіл справ.

Відповідно до розпорядження Приморського районного суду м. Одеси № 851/26 від 21.04.2026 року на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_3 Сребняк І.А. від 07.04.2026, передати на повторний авто розподіл справу № 522/35/26-Е, провадження №2-а/522/2/26, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Донцова Д.Ю.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження.

При цьому, суд вважає, що вказана справа є незначної складності, для розгляду такої категорії справ ст.286 КАС України встановлений скорочений строк розгляду, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.12 та ч.4 ст.257 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засідання.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України та у зв`язку з перебуванням судді Донцова Д.Ю.: у відпустці з 18.11.2025 року по 01.12.2025 року; у відпустці з 12.02.2026 року по 08.03.2026 року; на навчанні з 06.04.2026 року по 10.06.2026 року; на лікарняному з 07.05.2026 року до 31.05.2026 року; у відпустці без збереження заробітної плати з метою лікування з 01.06.2026 року по 15.06.2026 року; на лікарняному з 16.06.2026 року по 01.07.2026 року; на лікарняному з 02.07.2026 року по 14.08.2026 року, датою складення цього судового рішення є 19.08.2026 року.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 31, 160, 161, 171, 257, 260, 262, 286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання на 25 серпня 2026 року 10 год. 50 хв. у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 207).

Встановити відповідачу 10-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд 1-ї інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Донцов Д.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139128806 ?

Документ № 139128806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139128806 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139128806 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139128806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139128806, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 139128806, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139128806 відноситься до справи № 522/35/26-Е

Це рішення відноситься до справи № 522/35/26-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139128804
Наступний документ : 139128807