Ухвала суду № 139128394, 20.08.2026, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/276/26

2/746/177/26

УХВАЛА

20.08.2026 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2026 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29 червня 2026 року справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.

Ухвалою від 01 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Справу призначено до розгляду на 12 год. 30 хв. 28 липня 2026 року, про що належним чином повідомлено сторони у справі.

15 липня 2026 року від відповідача у справі до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеного на 28 липня 2026 року, на іншу дату для надання можливості врегулювання спору з позивачем.

Розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 20 серпня 2026 року.

20 серпня 2026 року сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача у прохальній частині позовної заяви висловила клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

20 серпня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі № 746/276/26 до припинення його військової служби у Збройних Силах України, мотивуючи тим, що з 28 травня 2026 року до особливого розпорядження відряджений в оперативне підпорядкування командира НОМЕР_1 окремої механізованої бригади 19-го армійського корпусу Сухопутних військ Збройних Сил України угрупування військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання бойових (спеціальних) завдань та спеціальних операцій з відсічі і стримування збройної агресії проти України на території Донецької області і його перебування на військовій службі унеможливлює участь у розгляді справи з метою мирного врегулювання спору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указами Президента України воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб.

Зі змісту довідки від 07 липня 2026 року №85249-2026, виданої начальником Управління кадрового забезпечення Головного управління національної поліції в Чернігівській області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проходить службу в Національній поліції України з 15 серпня 2019 року і по теперішній час. З 12 березня 2026 року перебуває на посаді інспектора взводу № 2 роти № 1 (безпілотних систем) батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Чернігівській області.

Згідно з довідкою № 94/124/34/01/2026 від 13 липня 2026 року т.в.о. командира батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 , інспектор взводу № 2 роти № 1 (безпілотних систем) батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Чернігівській області, відповідно до наказу ГУНП в Чернігівській області від 27 травня 2026 року № 278 о/с дск № про відрядження поліцейських ГУНП в Чернігівській області в підпорядкування командира НОМЕР_1 окремої механізованої бригади 19-го армійського корпусу Сухопутних військ Збройних Сил України угрупування військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 28 травня 2026 року до особливого розпорядження відряджений в оперативне підпорядкування командира НОМЕР_1 окремої механізованої бригади 19-го армійського корпусу Сухопутних військ Збройних Сил України угрупування військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання бойових (спеціальних) завдань та спеціальних операцій з відсічі і стримування збройної агресії проти України на території Донецької області.

Враховуючи запровадження на території України воєнного стану та те, що відповідач

ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення військової служби ОСОБА_1 у Збройних Силах України.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення проходження відповідачем служби у Збройних Силах України, ОСОБА_1 зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 746/276/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 зупинити до припинення проходження відповідачем військової служби у Збройних Силах України.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя Н.Г. Нагорна