Ухвала суду № 139128217, 20.08.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7798/26

Провадження № 2-с/750/109/26

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Сапона А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

24.07.2026 Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14000 (р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 44819434), заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 23 940 грн 39 коп. за період з 01.10.2023 по 31.05.2026; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 876 грн 28 коп. за період з 01.10.2023 по 31.05.2026; заборгованість за послуги з постачання гарячої води в сумі 8490 грн 97 коп. за період з 01.10.2023 по 31.05.2026; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води в сумі 789 грн 15 коп. за період з 01.10.2023 по 31.05.2026; втрати від інфляційних процесів у сумі 3888 грн 77 коп. та 3% річних у сумі 1138 грн 95 коп.(р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 44819434); 332 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

17.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. В своїй заяві заявник зазначила, що не погоджується із заборгованістю, не визнає суму боргу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України регламентовано, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Строк на звернення до суду з відповідною заявою заявником не пропущено, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заява про його скасування є безумовною підставою для такого скасування у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись статтями 171, 258, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/7798/26, № 2-н/750/1818/26 від 24.07.2026 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14000 (р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 44819434), заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 23 940 грн 39 коп. за період з 01.10.2023 по 31.05.2026; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 876 грн 28 коп. за період з 01.10.2023 по 31.05.2026; заборгованості за послуги з постачання гарячої води в сумі 8490 грн 97 коп. за період з 01.10.2023 по 31.05.2026; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води в сумі 789 грн 15 коп. за період з 01.10.2023 по 31.05.2026; втрат від інфляційних процесів у сумі 3888 грн 77 коп. та 3% річних у сумі 1138 грн 95 коп.(р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 44819434); 332 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Суддя А.В. Сапон