Єдиний державний реєстр судових рішень
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1222/26
Провадження № 2/730/905/2026
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"20" серпня 2026 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И Л А :
АТ «ОТП БАНК» в особі свого представника адвоката Павленка С.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Вказана позона заява містить одну вимогу майнового характеру та подана через систему «Електронний суд», тому розмір судового збору, що підлягає до сплати становить 2662,40 грн.
На підтвердження сплати судового збору, позивачем надано платіжне доручення №2901618819 від 13.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 885,60 грн.
Крім того, надане платіжне доручення №2901611084 від 14 жовтня 2025 року про сплату судового збору у сумі 2422,40 грн на рахунок: ГУК у Чернігівській обл., код отримувача 37972475, рахунок отримувача UA718999980313181206000025707, призначення платежу: 101 22030101 оплата судового збору за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення збору. Сума судового збору сплачена на рахунки Ніжинського міськрайонного суду.
Ураховуючи, що судовий збір сплачений позивачем за реквізитами іншого суду Ніжинського міськрайонного суду (не за місцем розгляду справи), то ця платіжна інструкція не є належним документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку відповідно до ч.1 ст.9 ЗУ «Про судовий збір».
Позовна заява АТ «ОТП БАНК» подана для розгляду до Борзнянського районного суду Чернігівської області, а тому, несплачена частина судового збору у сумі 1776,80 грн за вимогу майнового характеру повинна бути сплачена позивачем на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м.Борзна/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA508999980313181206000025697, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
При цьому, сплачений АТ «ОТП БАНК» судовий збір у сумі 2422,40 грн. на рахунок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області може бути повернутий позивачеві на підставах та в порядку, передбачених ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Ураховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1776,80 грн. за вищенаведеними реквізитами Борзнянського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити АТ «ОТП БАНК» про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання цієї копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Данько
Судове рішення № 139128122, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 730/1222/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: