Ухвала суду № 139126942, 20.08.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/11982/23

Провадження № 6/947/952/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2026 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Мальований В.О., за участю секретаря судового засідання Кочіашвілі А.Д., державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Гульчак А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеса цивільну справу за поданням державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Гульчак Анни Сергіївни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в порядку ч. 10 ст. 440 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2026 державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Гульчак А.С. звернулася до суду з поданням, в якому просить суд надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку серії площею 0,0764 га (кадастровий номер 5123755200:01:002:0474), яка розташована за адресою Одеська область, Овідіопольський район, Авангардська селищна рада, масив «Сонячний», діл. № НОМЕР_2 , для ведення садівництва. В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває зведене виконавче провадження № 77386812 до складу якого входять виконавчі провадження № 77364991, №77381732, №77382099 відкриті на підставі виконавчого листа № 947/11982/23 виданого 26.02.2025 Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_3 відшкодування, які складаються: із основного боргу матеріальної шкоди 47 750 грн.; інфляційних втрат 127 424 грн. .; моральної шкоди 100 000 грн.; що були завдані кримінальним правопорушенням, а також судового збору у розмірі 3646.80 грн., загальною сумою 278 820,80 грн.. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутні кошти на рахунках у банках та фінансових установах, які зареєстровані в Україні. Відповідно до інформації, що міститься в ДРОРМ та МВС за боржником зареєстрований транспортний засіб CHEVROLET AVEO, н/3 НОМЕР_3 , який відповідно до частини третьої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» було оголошено в розшук 04.03.2025, який не виявлений протягом року з дня оголошення розшуку. Перевіркою інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, виявлено майно належне боржникові ОСОБА_2 , а саме 5 кімнатна квартира, загальною площею 97,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 . Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру за ОСОБА_2 наявні відомості щодо реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 717518 від 26.03.2009 р. площею 0,0764 га (кадастровий номер 5123755200:01:002:0474), яка розташована за адресою Одеська область, Овідіопольський район, Авангардська селищна рада, масив «Сонячний», діл. № НОМЕР_2 , для ведення садівництва. Перевіркою інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, виявлено що земельна ділянка з кадастровим номером 5123755200:01:002:0474 не зареєстрована в установленому законом порядку. Враховуючи , що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів державний виконавець звернувся до суджу з даним поданням. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 19.08.2026 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю державного виконавця. У судовому засіданні 20.08.2026 державний виконавець підтримав заявлене подання, просив його задовольнити. Надав суду для ознайомлення оригінали матеріалів виконавчого провадження та його копії для долучення до матеріалів справи. Стягувач ОСОБА_3 надіслав на адресу суду письмові пояснення в яких підтримав вказане подання та просив його задовольнити. Вислухав пояснення державного виконавця , дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що на виконанні примусовому виконанні у Відділі перебуває зведене виконавче провадження № 77386812 до складу якого входять виконавчі провадження № 77364991, №77381732, №77382099 відкриті на підставі виконавчого листа № 947/11982/23 виданого 26.02.2025 Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_3 відшкодування, які складаються: із основного боргу матеріальної шкоди 47 750 грн.; інфляційних втрат 127 424 грн. .; моральної шкоди 100 000 грн.; що були завдані кримінальним правопорушенням, а також судового збору у розмірі 3646.80 грн., загальною сумою 278 820,80 грн.. Згідно інформації наданої Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області з Державного земельного кадастру за ОСОБА_2 наявні відомості щодо реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 717518 від 26.03.2009 р. площею 0,0764 га (кадастровий номер 5123755200:01:002:0474), яка розташована за адресою Одеська область, Овідіопольський район, Авангардська селищна рада, масив «Сонячний», діл. № НОМЕР_2 , для ведення садівництва. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, виявлено що земельна ділянка з кадастровим номером 5123755200:01:002:0474, розташована за адресою Одеська область, Овідіопольський район, Авангардська селищна рада, масив «Сонячний», діл. № НОМЕР_2 , для ведення садівництва не зареєстрована в установленому законом порядку. Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, боржникові ОСОБА_2 , належить 5 кімнатна квартира, загальною площею 97,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 . За відомостями ДНАП ОМР в квартирі, яка знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 . зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки рухомого майна боржника встановлено, що у боржника відсутні кошти на рахунках у банках та фінансових установах, які зареєстровані в Україні. Відповідно до інформації, ДРОРМ та МВС за боржником зареєстрований транспортний засіб CHEVROLET AVEO, н/3 НОМЕР_3 , який було оголошено в розшук 04.03.2025, однак не виявлений протягом року з дня оголошення розшуку. Порядок звернення стягнення на майно боржника передбачений Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. Відповідно до частини 2 статті 48 Закону України «Про виконавче провадження», - Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. Відповідно до частин першої, шостої статті 48 Закону України "Про виконавче провадження", звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Згідно з ч. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця». У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця. Відповідно до частини 4 статті 50 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно. Згідно з ч.10 та ч.11 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця. Таким чином судом встановлено , що у зв`язку з відсутністю на рахунках боржника коштів у банках та інших фінансових установах рішення суду до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, та не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Тобто на теперішній час вичерпано всі можливі заходи, які передбачені законом щодо примусового виконання рішень за рахунок іншого майна боржника.

Зважаючи на вище викладене, встановлені під час розгляду подання обставини справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 440 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Гульчак Анни Сергіївни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, в порядку ч. 10 ст. 440 ЦПК України, задовольнити. Надати дозвіл звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку площею 0,0764 га (кадастровий номер 5123755200:01:002:0474), яка розташована за адресою Одеська область, Овідіопольський район, Авангардська селищна рада, масив «Сонячний», діл. № НОМЕР_2 , для ведення садівництва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду проголошена та підписана 20.08.2026.

Суддя В. О. Мальований