Рішення № 139126264, 18.08.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1099/26

Провадження № 2/493/942/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з 2011 року до 2017 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

У шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З моменту розірвання шлюбу з відповідачем і дотепер дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Батько дитини матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Враховуючи, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а проживання батька окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє його від обов`язків щодо дитини, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 17.06.2026 року постановлено відкрити провадження в даній цивільній справі, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав, про поважність причин своєї неявки в судові засідання суду не повідомив.

Ухвала про відкриття провадження разом із судовою повісткою про виклик відповідача в судове засідання, призначене на 20.07.2026 року, надсилалися відповідачу рекомендованим листом на його зареєстровану адресу проживання, однак на адресу суду 01.07.2026 року з поштового відділення Укрпошти повернувся конверт із зазначеними документами з довідкою про причини повернення/невручення з відміткою «адресат відсутній».

Оскільки іншими належними даними про зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача суд не володіє, про дату, час і місце проведення судових засідань, призначених на 03.08.2026 року та 18.08.2026 року, він повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик його як відповідача на офіційному сайті Судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідача та неповідомленням суду про поважність причин своєї неявки, ненаданням відповідачем відзиву на позов судом відповідно до ст.280 ЦПК України застосовано заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 20.04.2017 року розірвано, та позивачці ОСОБА_4 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

За час шлюбу у подружжя народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.02.2012 року Білоусівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.07.2017 року, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на шлюбне « ОСОБА_7 ».

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади про місце реєстрації особи № 2026/007304791 від 26.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05.10.2016 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади про місце реєстрації особи № 2025/000549773 від 15.01.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.08.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 стю 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 180 СК України встановлено принцип рівності обов`язку батьків щодо утримання дитини.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов`язку батьків піклуватися про свою дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким вона проживає.

Враховуючи, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному позивачкою, судом не встановлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

Таким чином, з відповідача на користь Державної судової адміністрації України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 180, 182, 183 СК України, ст. 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 279-280, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 29.05.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі1331,20 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір за судовим рішенням від 18.08.2026 року, справа № 493/1099/26).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 20.08.2026 року

С У Д Д Я