Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5197/26
Провадження № 2-во/686/207/26
УХВАЛА
20 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Заворотної О.Л. розглянувши в письмовому провадженні в порядку ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки,
встановив:
ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки.
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2026 позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у зазначеному рішенні судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши матеріли справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у вироку чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.
Встановлено, що в рішенні від 06.05.2026 допущено описку, а саме невірно вказано найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».
Враховуючи вищевикладене, допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню, виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.
Керуючись ч. 1 ст. 269, ст.ст. 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити допущену судом описку в тексті рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2026 по справі № 686/5197/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , зазначивши найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повної ухвали суду: 20.08.2026.
Суддя:
Судове рішення № 139126069, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/5197/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: