Ухвала суду № 139125923, 20.08.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3936/25

2-во/683/30/2026

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів Хмельницької області заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 26 лютого 2026 року,

встановив:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Мініх І.М. звернулася із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 26 лютого 2026 року у справі № 683/3936/25, провадження № 2-о/683/28/2026.

26 лютого 2026 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення та задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання.

Однак, у вступній та 1 абзаці описової частинах рішення було допущено описку, а саме: зазначено «про встановлення факту родинних відносин», замість вірно зазначеного «про встановлення факту постійного проживання».

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в тексті рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2026 року.

Вступну частину рішення викласти у наступній редакції:

«розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3936/25, 2-о/683/28/2026 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області»

Перший абзац описової частини рішення викласти у наступній редакції:

«В грудні 2025 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Мініх І.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємицею майна померлого за законом»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя