Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №688/6158/25
Провадження №2/682/588/2026
У Х В А Л А
про залучення правонаступників та зупинення провадження у справі
20 серпня 2026 р. м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
з участю секретарки судових засідань - Кисельової А.М.
представника позивачки - адвоката Лисохмара Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута в порядку загального позовного провадження під час судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисохмара Наталія Іванівна до Селянського (Фермерського) господарства «Клепачі» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "АКРІС АГРО ГРУП",-
в с т а н о в и в:
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисохмара Наталія Іванівна до Селянського (Фермерського) господарства «Клепачі» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "АКРІС АГРО ГРУП".
18.08.2026 року до суду надійшла заява від представника позивачки - адвоката Лисохмари Наталії Іванівни, в якій вона повідомляє суд про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2026 р. Відповідно до витягу про реєстрацію спадкової справи 21.07.2026 р. відбулась реєстрація спадкової справи після смерті спадкодавця - ОСОБА_1 . Відповідно до листа від 21.07.2026 р. приватного нотаріуса Якимчук І.П. після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) правонаступниками є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) законними представниками малолітніх дітей є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (батьки). Просить суд, замінити первісного позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 688/6158/25 його правонаступниками ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_3 , які є законними представниками малолітніх дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка успадкувала земельну ділянку за кадастровим номером: 6823984900:03:003:0008 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка успадкувала земельну ділянку за кадастровим номером: 6823984900:03:003:0048, зупинити провадження у цивільній справі № 688/6158/25 до прийняття спадщини ОСОБА_6 , якому належить право на спадкування за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером 6823984900:04:003:0112, що є предметом спору у справі № 688/6158/25.
Представник позивача - адвокат Лисохмара Н.І. була присутня в судовому засіданні, підтримала заяву.
Представник відповідача - адвокат Олійник В.П. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи ТОВ "АКРІС АГРО ГРУП" в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:
1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;
4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;
5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;
6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує.
Проте, процесуальне правонаступництво можливе лише тоді, коли у майнових відносинах відбулось правонаступництво. Отже, при вирішенні питання про залучення правонаступників учасників справи, суду необхідно встановити наявність чи відсутність правонаступництва на підставі норм матеріального права у спірних правовідносинах.
Указані висновки викладені Верховним Судом у постанові від 18 січня 2023 року в справі № 752/16818/18 (провадження № 61-8339св22) .
Верховний Суд у постанові від 08 листопада 2023 року у справі № 357/15343/18 (провадження № 61-3011св22) зауважив, що подання чи неподання заяви учасником справи про залучення особи правонаступником не впливає на обов`язок суду залучити правонаступника, у разі підтвердження існування відносин правонаступництва.
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 , яка є позивачкою у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому у суду є підстави для залучення спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_1 - малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , законними представниками яких є їх батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до участі у справі в якості правонаступників позивачки ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з часу смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому у суду є підстави для зупинення провадження у справі до визначення кола спадкоємців, після смерті ОСОБА_1 та встановлення всіх правонаступників позивачки протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, тобто до 07.01.2027 року.
Керуючись ст. 55, 251 ч.1 п.1, 253 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_1 : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , законними представниками яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до участі у справі в якості правонаступників позивачки ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисохмара Наталія Іванівна до Селянського (Фермерського) господарства «Клепачі» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "АКРІС АГРО ГРУП" до встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.
Головуючий суддя Н.В.Матвєєва
Судове рішення № 139125902, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/6158/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: