Ухвала суду № 139125435, 19.08.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1849/24

Провадження № 2-о/601/87/2026

У Х В А Л А

19 серпня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Юрик Н.Є., Тимощук Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,

представника заявника адвоката Сідорова В.М.,

представника ОСОБА_1 адвоката Гурника В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кременці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Кременецька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 06.08.2026 відкрито провадження по зазначеній справі.

Предметом заяви є продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначити його опікуном ОСОБА_2 .. Підставою заяви вказано те, що на час звернення з клопотання психічний стан ОСОБА_1 не змінився. Він і надалі потребує постійного догляду.

Представник заявника адвокат Сідоров М.В. просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_1 адвокат Гурник В.О. щодо задоволення клопотання не заперечує.

Суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 105, 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Кременецька міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи є це захворювання хронічним та стійким?

-чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (46020, вулиця Тролейбусна, 14, місто Тернопіль), попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України копії матеріалів даної цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: Н.Є. Юрик

Л.М. Тимощук