Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/332/26
Провадження №1-в/951/11/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року селище Козова
Козівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Тернопільського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тернопільського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Тернопільського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до Козівського районного суду Тернопільської області із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 в порядку ч. 4 ст. 26 Кримінально- виконавчого кодексу України (далі КВК України). В обгрунтування подання вказано, що вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 16.06.2026 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 06.08.2026 засуджений ОСОБА_5 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для з`ясування відомостей, які мають значення для виконання судового рішення, а саме про можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка). У своєму поясненні засуджений зазначив, що у зв`язку з тим, що його дохід становлять лише незначні підробітки на будовах, а його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, у нього немає можливості сплатити всю суму штрафу в повному обсязі. Він має можливість і зобов`язується сплатити штраф частинами та просить уповноважений орган з питань пробації клопотати перед судом про розстрочку сплати суми штрафу на десять рівномірних частин.
У судовому засіданні представник Тернопільського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 подання про розстрочку сплати штрафу підтримав в повному обсязі з мотивів, наведених у ньому, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, вказав на наявність підстав для розстрочення сплати штрафу засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити, вказавши на відсутність у нього постійного доходу та наявність на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд встановив такі обставини.
Вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 16.06.2026 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вирок набрав законної сили 16.07.2026.
27.07.2026 Тернопільським районним сектором №6 філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений ОСОБА_5 взятий на облік.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплатити штраф у повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Як вбачається зі змісту подання, за результатами проведеної бесіди, засуджений ОСОБА_5 клопотав перед органом пробації щодо звернення до Козівського районного суду Тернопільської області про розстрочку виплати призначеного йому штрафу.
Відповідно до долучених до матеріалів подання відомостей щодо джерел, виплачених доходів клієнту пробації, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021, ОСОБА_5 у період з 1 місяця 2026 року по 7 місяць 2026 року не отримував жодних доходів з будь-яких джерел.
Станом на 20.08.2026 сума несплаченого штрафу становить 17000,00 грн.
За змістом вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом, з урахуванням положень частини другої цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як визначено ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Згідно з вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі вирішуються судом, який постановив вирок.
Беручи до уваги, що вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 16.06.2026 ОСОБА_5 не виконав протягом строку, встановленого ст. 26 КВК України, а орган пробації звернувся із поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем засудженого, а також те, що засуджений зобов`язався сплатити призначений штраф протягом періоду розстрочки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання та розстрочки штрафу на 10 (десять) місяців із наступним порядком сплати: щомісячно - по 1700,00 грн.
Таким чином, подання начальника Тернопільського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_8 про розстрочку виплати засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Тернопільського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виконання вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 16.06.2026 в частині сплати штрафу в сумі 17000,00 грн рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1700,00 грн щомісячно до 30 числа відповідного місяця, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити відповідний орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 5 ст. 26 КВК України, а саме що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139125412, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/332/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: