Ухвала суду № 139125292, 20.08.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/4566/25

Номер провадження 1-р/585/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ромни клопотання т.в.о. начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , 1992 р.н., згідно вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2026,

встановив:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання т.в.о. начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», в якому він просить уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , 1992 р.н., за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2026, оскільки в резолютивній його частині не вказано з якої дати рахувати початок відбуття строку покарання.

В заяві до суду прокурор Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 просить здійснити розгляд справи у його відсутність, та клопотання представника колонії задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до пункту 2 частини 4статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 листопада 2025 року за ч.2 ст. 289 КК України і за сукупністю вироків визначено остаточне для відбуття покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 листопада 2025 року у справі № 585/4186/25 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано виним у предявленому обвинуваченні про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді 1 місяця позбавлення волі, і остаточно за сукупністю вироків, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць без конфіскації майна. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишити взяття під варту і строк відбування покарання обчислювати з 05 листопада 2025 року, зарахувавши строк попереднього ув`язнення - з 04 вересня 2025 року по день набуття вироком чинності включно, з розрахунку відповідно ч.5 ст. 72 КК України, одному дню попереднього ув`язнення відповідає день позбавлення волі.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2026 року у справі №585/4566/25 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з дати фактичного його затримання, а саме 05.11.2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання т.в.о. начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , 1992 р.н., згідно вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2026 року у справі №585/4566/25, задовольнити.

Для виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2026 року у справі №585/4566/25, вважати датою початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, дату фактичного затримання ОСОБА_3 , 1992 р.н., а саме 05.11.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1