Ухвала суду № 139125144, 20.08.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8649/26

Провадження № 2/592/2674/26

УХВАЛА

про витребування доказів

20 серпня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жабко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Трофименко А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку спадкування,

встановив:

у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг»: довідки про заробітну плату ОСОБА_3 із зазначенням розміру нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, розміру нарахованих податків та зборів із зазначенням інформації, чи були перераховані податки та збори до відповідних державних органів, якщо так, то за який період та їх розмір; суму заборгованості по заробітній платі ОСОБА_3 .

Представник відповідача не заперечувати проти клопотання представника позивача.

Заслухавши учасників справи, які з`явилися у судове засідання, суд дійшов таких висновків.

За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» довідку про заробітну плату ОСОБА_3 із зазначенням:

- розміру нарахованої, але не виплаченої заробітної плати;

- розміру нарахованих податків та зборів, із зазначенням інформації чи були перераховані податки та збори до відповідних державних органів, якщо так, то за який період та їх розмір;

- суми заборгованості по заробітній платі ОСОБА_3 станом на дату надання відповіді.

Витребувану інформацію надати у строк до 25.09.2026.

Повідомляємо Вас, що згідно з ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО